о взыскании авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц



№11-97/08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Закиров Е.Р., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Угрюмовой Ольги Григорьевны и ее представителя Черновой О.И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 17.06.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчица Угрюмова О.Г. и ее представитель Чернова О.И., действующая на основании доверенности, обратились в суд с апелляционной жалобой на вышеназванное решение мирового судьи.

Рассмотрев материалы дела, считаю необходимым возвратить его мировому судье по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что первоначально с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 17.06.2010 г. в установленный законом срок (30.06.2010 г.) обратилась представитель ответчицы Угрюмовой О.Г. – Чернова О.И.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 30.06.2010 г. апелляционная жалоба представителя ответчика была оставлена без движения ввиду того, что в нарушение требований п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ в жалобе не были указаны ее доводы. Черновой О.И. был установлен срок по 09.07.2010 г. для устранения недостатков апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на вышеназванное решение мирового судьи поступила к мировому судье 12.07.2010 г., была сдана в организацию почтовой связи 10.07.2010 г., т.е. после истечения установленного определением мирового судьи от 30.06.2010 г. срока, что подтверждается соответствующим штемпелем организации почтовой связи.

Таким образом, в данном случае апелляционная жалоба подлежит возращению подавшим ее лицам, в связи с чем оснований для возбуждения апелляционного производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по апелляционной жалобе Угрюмовой Ольги Григорьевны и ее представителя Черновой О.И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 17.06.2010 г. – возвратить мировому судье для выполнения требований ст.324 ГПК РФ.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: