Дело №11-92/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 г. г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Бикеевой С.В., с участием представителя заявителя Нужина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Нужина К.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 25.01.2011 г. об отказе в выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель заявителя Якунчева С.М. – Нужин К.В., действующий по доверенности в пределах своих полномочий, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н. суммы долга в размере <...> рублей.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 25.01.2011 г. Якунчеву С.М. отказано в выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Н. по тем основаниям, что указанные в заявлении о выдаче судебного приказа обстоятельства свидетельствуют о наличии в данном случае спора о праве.
В частной жалобе Нужин К.В. просит указанное определение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность, на то, что в заявлении о выдаче судебного приказа не содержится обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве, заявление соответствует требованиям, установленным ст.122 ГПК РФ.
В судебном заседании Нужин К.В. свою частную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Заявитель Якунчев С.М. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение мирового судьи – подлежащим отмене.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В данном случае, как следует из материалов дела, требование о взыскании суммы долга с Н. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, что подтверждается распиской Н. о получении им в долг от Якунчева С.М. денежной суммы в размере <...> рублей.
Таким образом, как считает суд, в данном случае имеются предусмотренные законом основания для выдачи судебного приказа.
В соответствии с ч.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если, в частности, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Как считает суд, в данном случае из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов наличие спора о праве не усматривается, в частности в них не содержится сведений о том, что Н. оспаривает соответствующую сделку, совершенную в простой письменной форме.
Содержащееся в обжалуемом определении указание о наличии обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве, ничем не мотивировано, в определении не указано, какие именно обстоятельства указывают на наличие спора о праве, и чем они подтверждаются.
При таких обстоятельствах суд считает, что наличие спора о праве в данном случае может быть установлено лишь после выдачи судебного приказа и только в случае поступления от должника в порядке, установленном ст.129 ГПК РФ, возражений относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 25.01.2011 г. об отказе в выдаче судебного приказа отменить, заявление Нужина К.В. о выдаче судебного приказа – возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий: