Дело № 11-173/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 24 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Елисеевой М.А., с участием истца Городилова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске материал по частной жалобе Городилова М.А. и Городиловой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 27.06.2011 по иску Городилова М.А. и Городиловой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Городилов М.А. и Городилова Е.В. обратились к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 16.06.2011 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 27.06.2011.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 27.06.2011 исковое заявление Городилову М.А. и Городиловой Е.В. возвращено, поскольку в установленный срок недостатки определения не были устранены.

Городилов М.А. и Городилова Е.В. обратились в апелляционную инстанцию с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 27.06.2011.

В судебное заседание Городилов М.А. представил письменное заявление, в котором он и Городилова Е.В. отказались от частной жалобы в связи с тем, что в настоящее время их исковые требования удовлетворены решением мирового судьи от 17.08.2011, просили прекратить апелляционное производство. Последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 326 ГПК Российской Федерации, разъяснены.

Судом установлено, что отказ от частной жалобы произошел до вынесения решения Октябрьским районным судом г.Саранска по определению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 27.06.2011 по иску Городилова М.А. и Городиловой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. Определение не было обжаловано другими лицами, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Городилова М.А. и Городиловой Е.В. от частной жалобы.

В связи с этим, в соответствии со статьей 326 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по частной жалобе.

Руководствуясь статьей 316 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Городилова М.А. и Городиловой Е.В. от частной жалобы.

Апелляционное производство по частной жалобе Городилова М.А. и Городиловой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 27.06.2011 о возврате искового заявления Городилову М.А. и Городиловой Е.В., поданного к ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Д.Н.Матяев