Дело № 11- 228/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием истца Марьина С.Т., представителя ответчика ООО «Саранский расчетный центр» по доверенности Родиной Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Марьина С.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Марьина С.Т. к ООО «Саранский расчетный центр» о возложении обязанности перевести денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Марьин С.Т. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска с иском о возложении обязанности перевести денежную сумму в размере 2 091 руб. 61 коп. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что 07 июля 2008 года он обнаружил в сальдовке, выданной ООО «Саранский информационный центр», остаток по оплате ЖКУ на конец июня 2008 года на указанную сумму, в связи с чем, он попросил выписать ему счет на оплату задолженности за ЖКУ, но ему выдали квитанцию на оплату этой суммы как в счет погашения пени, которую он оплатил 09.07.2008 года. Считает, что сотрудниками ООО «Саранский информационный центр» он был введен в заблуждение, поэтому вынужден обратиться в суд с вышеназванными требованиями.

Определением суда 1 инстанции произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Саранский информационный центр» на ООО «Саранский расчетный центр», в качестве третьих лиц привлечены Администрация городского округа Саранск, Администрация Октябрьского района городского округа Саранск и ООО УК «Домоуправление № 41».

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 30.09.2011 года иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований по основаниям, предусмотренным ст.362 ГПК РФ, считая, что доказательств его требованиям представлено достаточно.

В возражениях на апелляционную жалобу истца Марьина С.Т. ООО «Саранский расчетный центр» просит решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу истца без удовлетворения, поскольку, истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов.

В судебном заседании истец Марьин С.Т. поддержал свою жалобу по тем же основаниям, просил ее удовлетворить.

Представитель ответчика Родина Л.Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы истца Марьина С.Т. по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела.

Судом 1 инстанции совершенно обоснованно установлено, что после того, как Марьин С.Т. 07.07.2008 года в абонентском отделе ООО «Саранский расчетный центр» получил квитанцию на оплату с указанием в ней «пени в сумме 2091 руб. 61 коп.», оплатил ее 09.07.2008 года.

Его доводы в части введения его ответчиком по делу этой квитанцией в заблуждение, судом 1 инстанции правильно признаны несостоятельными, поскольку, они не были истцом подтверждены какими-либо другими доказательствами, кроме как объяснениями самого истца, кроме того, они опровергаются представленной им же квитанцией, в которой конкретно есть указание на оплату именно пени на сумму 2091 руб. 61 коп., а не каких- либо других услуг.

Таким образом, суд второй инстанции приходит к выводу, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства дела, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, а поэтому оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 30.09.2011 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 30.09.2011 года по делу по иску Марьина С.Т. к ООО «Саранский расчетный центр» о возложении обязанности перевести денежную сумму в размере 2091 руб. 61 коп. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Марьина С.Т. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Данилова О.В.