Дело № 2-1268/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием истицы Салдиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске __.__.__ года гражданское дело по иску Салдиной В.Г. к ОАО «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Салдина В.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в заявлении, что она работает в ОАО «Мордовавтомост» <профессия> с __.__.__ г. Ответчиком ей не выплачена заработная плата за период с августа ...г. по март ...г. в общей сумме 00 руб. 00 коп. Указанную сумму задолженности по заработной плате истица просит взыскать с ответчика в ее пользу. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 00 рублей.
В судебном заседании истица Салдина В.Г. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Мордовавтомост» и третье лицо на стороне ответчика конкурсный управляющий В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Салдиной В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что с __.__.__. и по настоящее время Салдина В.Г. работает в ОАО «Мордовавтомост» <профессия>.
Также из имеющихся в деле документов следует, что до настоящего времени ОАО «Мордовавтомост» истице не выплачена заработная плата за период с августа ...г. по март ...г. в размере 00 руб. 00 коп.
Ответчиком не оспаривается наличие данной задолженности по выплате заработной платы истице и указанный размер задолженности, что подтверждается соответствующей справкой, выданной ответчиком истице.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Исковые требования Салдиной В.Г. о взыскании задолженности по зарплате суд находит обоснованными, удовлетворяя их, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы 00 руб. 00 коп.
Согласно статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абзаца 14 части 1 статьи 21 и статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004г. № 2).
Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (статья 151, пункт 2 части 2 статьи 1101 ГК Российской Федерации).
Учитывая названные положения законодательства, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в пользу истицы 00 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 00 руб. 00 коп. (00 руб. 00 коп. от суммы задолженности по зарплате + 00 рублей за сумму компенсации морального вреда), от уплаты которой при подаче заявления истица освобождена в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Салдиной В.Г. к ОАО «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в пользу Салдиной В.Г. задолженность по заработной плате в размере 00 (...) руб. 00 коп., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 00 (...) рублей, а всего 00 (...) руб. 00 коп.
Взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 00 (...) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий А.К. Илькаев