по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1365/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В.,с участием представителя истца Аношкиной О.В., ответчиков Ходаковой Н.В. и Аникина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске __.__.__ г. гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Чудайкиной Н.А., Ходаковой Н.В. и Аникину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 00 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее – АК СБ РФ) в лице филиала – Мордовского отделения № 8589 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в заявлении, что в соответствии с кредитным договором от ... г. № ... Мордовским отделением № 8589 АК СБ РФ был выдан кредит на неотложные нужды ответчице Чудайкиной Н.А. в сумме ... рублей на срок по __.__.__ года под процентную ставку 9,5 % годовых. На __.__.__ г. задолженность по названному кредитному договору составляет 00 рублей 00 копейки, из них 00 рублей – остаток срочного основного долга, 00 рублей – остаток просроченного основного долга, 00 рублей – неполученные проценты. Согласно договорам поручительства от __.__.__ г. поручители Ходакова Н.В. и Аникин И.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. Несмотря на неоднократные извещения, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно 00 рублей 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копеек.

Представитель истца подал в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что на __.__.__ г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 00 рублей 00 копеек, из них: 00 рублей – остаток срочного основного долга; 00 рублей – остаток просроченного основного долга; 00 рублей – неполученные проценты. Истец просит взыскать в пользу Мордовского отделения № 8589 АК СБ РФ с ответчиков солидарно 00 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копеек.

Представитель истца Аношкина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в размере, указанном в последнем заявлении об уменьшении исковых требований, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ходакова Н.В. и Аникин И.В. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили суду, что с расчётом они согласны, но в настоящее время у них нет таких денег, чтобы погасить эту задолженность.

Ответчица Чудайкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате о времени и месте разбирательства дела она была извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № ... от __.__.__ г. Мордовским отделением № 8589 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) был выдан кредит ответчику Чудайкиной Н.А. в сумме 00 рублей со сроком погашения до __.__.__ г. под процентную ставку 9,5 % годовых.

Дополнительным соглашением от __.__.__ г. к названному договору процентная ставка изменена и составляет 19 % годовых.

Из п.7.3 договора следует, что споры по нему рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения истца – Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России.

В соответствии со статьей 1, п.4.4, подп. а п.5.2.4 договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или в уплату процентов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору Чудайкина Н.А. представила договоры поручительства № ... от __.__.__ г. и № ... от __.__.__ г., заключенные между АК СБ РФ в лице Мордовского отделения № 8589, с одной стороны и Ходаковой Н.В., Аникиным И.В. с другой стороны.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительств, Ходакова Н.В. и Аникин И.В. поручились за заемщика отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий вышеназванного кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При этом поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Чудайкиной Н.А. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на __.__.__ г. имеется задолженность в сумме 00 рублей 00 копеек, состоящая из 00 рублей – остаток срочного основного долга; 00 рублей – остаток просроченного основного долга; 00 рублей – неполученные проценты.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Причем, суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности, представленным суду в расчете к иску.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Чудайкиной Н.А., Ходаковой Н.В. и Аникина И.В. в солидарном порядке в пользу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации – Мордовского отделения № 8589 задолженность по кредитному договору в сумме 00 рублей 00 коп., и в возмещение судебных расходов – 00 рублей 00 коп., а всего – 00 (...) рубль 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Епитифоров