Дело №2-1406/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием истицы Корневой А.Г., ее представителя по доверенности № ... от __.__.__ года Плугатарь Д.О., представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Тараскова И.Ю., представившего доверенность № ... от __.__.__ года, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске __.__.__ года гражданское дело по иску Корневой А.Г. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольные постройки.
У С Т А Н О В И Л:
Корнева А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанный дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м., принадлежащем истице на праве собственности на основании решения суда от __.__.__ г.
К жилому дому ею были возведены самовольные постройки: пристрой за литером А1 площадью по внешнему обмеру ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м., холодная пристройка за литером а1 общей площадью ... кв.м.
Просила признать за ней право собственности на указанные самовольные постройки, расположенные по адресу..., так как их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
Истица Корнева А.Г. и ее представитель Плугатарь Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Тарасков И.Ю. иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку спорные постройки возведены истицей без разрешения органа местного самоуправления.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Корневой А.Г. подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство от __.__.__ г., копии технического паспорта на жилой дом Корнева А.Г. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу....
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от __.__.__ г. за Корневой А.Г. признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: .... На Администрацию городского округа Саранск возложена обязанность бесплатно передать Корневой А.Г. в собственность указанный земельный участок. Решение суда вступило в законную силу.
Как следует из искового заявления, пояснений истицы, копии технического паспорта на указанном земельном участке Корнева А.Г. без соответствующего разрешения, то есть самовольно, возвела пристрой за литером А1 площадью по внешнему обмеру ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м. и холодную пристройку за литером а1 общей площадью ... кв.м.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из акта обследования технического состояния жилой пристройки А1 и холодной пристройки а1 по адресу... следует, что несущая способность конструктивных элементов: фундаментов, стен, перекрытий и крыши пристроек обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью третьих лиц.
В связи с этим суд считает, что за Корневой А.Г., как за лицом, в собственности которого находится вышеуказанный земельный участок, возможно признать право собственности на возведенные самовольные постройки, поскольку такое признание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корневой А.Г. удовлетворить.
Признать за Корневой А.Г. право собственности на пристрой за литером А1, площадью по внешнему обмеру ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м. и холодную пристройку за литером а1 общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу... .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий Данилова О.В.
Решение в окончательной форме принято __.__.__ г.
Судья Данилова О.В.