Дело № 2-1329/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терёхиной М.Д., с участием истицы Кочетковой Н.Ф., представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Тараскова И.Ю., представившего доверенность № 74-д от 09.09.2009 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Н.Ф. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Кочеткова Н.Ф. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 14.10.1986г. решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Саранска № 355 был создан кооператив по строительству гаражей боксового типа с присвоением названия «...». Она с этого же года является членом указанного гаражного общества, расположенного по адресу: .... Строительство гаражей началось с 1989 года. 13.06.1989г. ей был внесен первоначальный взнос на строительство гаража в размере 00 рублей на расчетный счет проектного гаражного строительного кооператива «...». В 1989г. строительство бокса гаража № ... сектор «...» площадью ... кв.м. было завершено. С указанного времени она стала владеть и пользоваться боксом гаража, как своим собственным, охранять от притязаний третьих лиц, нести бремя его содержания, производить ремонт, оплачивать платежи и т.д. В настоящее время с целью регистрации права собственности истица обратилась в Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордо, однако ей в устной форме было отказано, в связи с тем, что не было предоставлено разрешение на строительство гаража, было разъяснено право на обращение в суд. При постройке данного бокса гаража были соблюдены требования о назначении земельного участка, т.к. разрешенное использование земельного участка, на котором возводился бокс гаража, соответствует его назначению. Кроме того, наличие указанного бокса гаража не нарушает права и законные интересы третьих лиц и его сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на бокс гаража № ..., сектор «...» в ПКГО «...», площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истица Кочеткова Н.Ф. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Тарасков И.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истицей требований, указав, что у истицы нет документов на гараж.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия Князькина Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив соответствующее заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с просьбой вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ПК ГО «...» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей В., Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Письмом Администрации городского округа Саранск № Пр-431 от 28.01.2010г. Кочетковой Н.Ф. отказано в выдаче дубликата разрешения на строительство гаража, в связи с тем, что архивная служба Администрации городского округа Саранск информацией о разрешении от 15.06.1989г. на строительство гаража № ... в ГО «...» выданном Кочетковой Н.Ф., не располагает.
Из копии решения исполкома Саранского городского Совета депутатов трудящихся от 14.10.1986 г. № 355, следует, что создан кооператив по строительству гаражей боксового типа с присвоением названия «...». Строительство гаражей производить через управление «Ремстройжилбыт» Министерства бытового обслуживания населения Мордовской АССР л.д. 14)
Из имеющихся в деле документов следует, что Кочеткова Н.Ф. являлся членом ПКГО «...», пользуется боксом гаража № ... сектор «...», общей площадью ... кв.м., паевые взносы за гараж выплачены полностью 15.11.1989 г.
Как следует из копии технического паспорта бокса гаража № ... в ПКГО «...» сектор «...» по ул. ... Октябрьского района г.Саранска, его площадь составляет ... кв.м.
Из материалов дела усматривается, что бокс гаража № ..., сектор «...», расположен в границах существующего ПКГО (потребительского кооператива гаражного общества) «...».
Согласно выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц от 15.05.2000 г. Потребительский кооператив Гаражное общество «...» включен в ЕГР юридических лиц по месту нахождения данного юридического лица по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. ....
Согласно акта обследования технического состояния здания бокса гаража № ... в ПК ГО «...» сектор «...», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. ..., несущая способность конструктивных элементов фундамента, стен, полов, перекрытий и кровли здания бокса гаража обеспечивается принятыми решениями и не угрожает жизни и здоровью граждан. Здание отвечает положениям СНиП 2.09.02-85 «Производственные здания» в части обеспечения несущей способности конструктивных элементов.
Частью 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из пояснений истицы следует, что паевые взносы на данный гараж она полностью выплатила.
Свидетели В. и Н. подтвердили факт владения и пользования истицей Кочетковой Н.Ф. боксом гаража № ... сектор «...» в ПК ГО «...» расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. ....
Между тем, как следует из искового заявления и материалов дела, истица лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на бокс гаража.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного суд считает необходимым признать за истицей право собственности на спорный бокс гаража. Факт полного внесения истицей паевых взносов за спорный гараж подтверждается справкой ПКГО «...».
Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, применительно к требованиям ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочетковой Н.Ф. удовлетворить.
Признать право собственности Кочетковой Н.Ф. на бокс гаража № ... сектор «...», площадью по наружному обмеру ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м., расположенный в ПКГО «...» по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий Ю.И. Бузаков
Мотивированное решение изготовлено: 20.07.2010 года.
Судья Ю.И. Бузаков