Дело № 2-1355/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010г. г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузаков Ю.И., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием истца Чуваткина Ю.П., представителя ответчика, место жительства которого неизвестно – адвоката Семина Л.В., действующая на основании удостоверения № 41 и ордера № 150 от 12.07.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске гражданское дело по исковому заявлению Чуваткина Ю.П. к Ульянкину И.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Чуваткин Ю.П. обратился в суд с иском к ответчику указав, что __.__.__ г. между ним и ответчиком Ульянкиным И.А. был заключен договор на оказание юридических услуг по защите и представлению его интересов в Ленинском районном суде г. Саранска по исковому заявлению о взыскании задолженности с Ю. по договору купли-продажи автомашины. Данные услуги им были исполнены в полном объеме. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26.12.2008г. в пользу Ульянкина И.А. взысканы денежные средства в размере 00 рублей 00 копейки. Согласно п. 5 вышеуказанного договора ответчик обязан был оплатить за оказанные услуги 10% от суммы, взысканной в его пользу, что составляет 00 рублей, в течение трех дней с момента окончания услуг в суде первой инстанции. В указанный срок долг ответчиком уплачен не был, на предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору оказания юридических услуг в сумме 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 00 рублей 00 копеек за период с 12.01.2009г. по 10.06.2010г., т.е. за 515 дней, а так же сумму причиненного морального вреда в размере 00 рублей.
В судебном заседании истец Чуваткин Ю.П. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ульянкин И.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему, известному истцу месту жительства, о дате, месте и времени судебного заседания. Настоящее местожительство ответчика истцу неизвестно, принятыми судом мерами его местонахождение не установлено.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно.
В связи с названным положением закона, судом привлечена для участия в деле в качестве представителя ответчика адвокат Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» адвокатской Палаты Республики Мордовия – Семина Л.В., действующая на основании ордера № 150 от 12.07.2010 года и удостоверения № 41.
Представитель ответчика Ульянкина И.А. – адвокат Семина Л.В., в судебном заседании исковые требования Чуваткина Ю.П. не признала и просила в их удовлетворении отказать, считая заявленные требования необоснованными.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Чуваткина Ю.П. подлежит частичному удовлетворению, основывая свой вывод следующим.
В соответствии с договором на оказание юридических услуг от __.__.__ заключенным между Ульянкиным И.А. и Чуваткиным Ю.П., последний обязуется оказать Ульянкину И.А. юридические услуги по защите и предоставлению интересов в Ленинском районном суде г. Саранска по заявлению о взыскании задолженности с Ю. по договору купли-продажи автомашины. Услуги состоят из изготовления заявления, дополнений и изменений к нему, письменных расчетов, ходатайств и других письменных материалов в суд, представления интересов в суде первой инстанции.
Согласно п. 5 указанного договора Ульянкин И.А. обязуется оплатить названные услуги в размере 10% от суммы, взысканной в его пользу в течении трех дней с момента окончания услуг в суде первой инстанции.
Договор оказания юридических услуг относится к договорам возмездного оказания услуг. При заключении, исполнении и расторжении договора оказания юридических услуг применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор оказания юридических услуг вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение .
Из имеющейся в материалах дела копии договора следует, что договором предусмотрены все существенные условия, договор подписан сторонами.
В данном случае, моментом заключения договора считается момент его подписания, поскольку договор оказания юридических услуг консенсуальный. Для заключения данного договора достаточно соблюдения простой письменной формы.
Факт оказания Чуваткиным Ю.П. юридических услуг по защите и предоставлению интересов Ульянкина И.А. в Ленинском районном суде г. Саранска подтверждается доверенностью, выданной последним на имя Чуваткина Ю.П., удостоверенной и.о. нотариуса Спирина Ю.В. на право представления интересов во всех судебных учреждениях, других органах, организациях со всеми правами предоставленными законом истцу и решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26.12.2008г., вступившим в законную силу.
Доказательств обратного, стороной ответчика применительно к требованиям ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.310 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг представителя в размере 10% от суммы, взысканной в его пользу, в установленные договором сроки, с него должна быть взыскана сумма, согласно условиям договора 00 рублей.
На момент подачи иска срок просрочки оплаты услуг по оказанию юридической помощи составил в календарном исчислении с 12.01.2009г. по 10.06.2010г., т.е. 515 календарных дней.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 11.11.2008 г. сторонами не предусмотрена договоренность об оплате процентов от суммы долга.
В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 № 2450-У, начиная с 01.07.2010г. установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75%.
Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 00 руб. 00 коп. (00 : 360 х 7,75% х 515 = 00).
Что касается требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд полагает необходимым в этой части отказать.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
В данном случае применительно к требованиям ст. 151 ГК РФ возможность указанной компенсации, по мнению суда не предусмотрена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1308 руб. 75коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чуваткина Ю.П. к Ульянкину И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Ульянкина И.А. в пользу Чуваткина Ю.П. долг по договору оказания юридических услуг в сумме 00 (...) руб.
Взыскать с Ульянкина И.А. в пользу Чуваткина Ю.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 00 (...) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Чуваткину Ю.П. отказать.
Взыскать с Ульянкина И.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 00 (...) рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения, в окончательном виде.
Председательствующий: Ю.И.Бузаков.
Мотивированное решение изготовлено: 06.08.2010 года
Судья: Ю.И.Бузаков.