по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1494/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием представителя истца Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Лябушева Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 23 июля 2010г.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Каланову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее АК СБ РФ) в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратился с суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором от __.__.__. Мордовским отделением № 8589 АК СБ РФ был выдан кредит Каланову В.П. на неотложные нужды в сумме 00 рублей со сроком погашения по 28.12.2007г. под процентную ставку 19% годовых. Согласно п. 2.4 и п. 2.5 кредитного договора № ... от __.__.__., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени просроченную задолженность не погасил.

За ответчиком на 23.06.2010г. числится задолженность.

Остаток просроченного основного долга: 00 руб..

Остаток просроченных процентов: 00 руб. 00 коп.

Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг: 00 руб. 00 коп.

Неполученные пени, начисленные на просроченные проценты: 00 руб. 00 коп.

Всего: 00 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ответчика 00 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Мордовского отделения №8589 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Лябушев Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Каланов В.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом- телеграммой, в связи с чем и в соответствии со ст. 167 ГПК суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № ... от __.__.__ г., Мордовским отделением № 8589 АК СБ РФ был выдан кредит Каланову В.П. на неотложные нужды в сумме 00 рублей со сроком погашения до __.__.__ г. под процентную ставку 19 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 и 2.7 договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или в уплату процентов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета, ввиду ненадлежащего исполнения Калановым В.П. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.06.2010г. имеется задолженность в сумме 00 руб. 00 коп., из них: остаток просроченного основного долга 00 руб., остаток просроченных процентов- 00 руб. 00 коп., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг00 руб. 00 коп., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты 00 руб. 00 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Каланова В.П. задолженность по кредитному договору в сумме 00 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп., уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Каланова В.П. в пользу Мордовского отделения № 8589 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 00 (...) рублей 00 копейки, в качестве возврата государственной пошлины 00(...) рублей ... копеек, а всего ... (...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.П.Артемьев

Решение в окончательной форме вынесено 27.07.2010г.

Судья В.П.Артемьев