по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1424/10

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием представителя истца Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Начаркина А.А., представителя ответчиков – адвоката Захаровой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 23 июля 2010г.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Елисеевой М.В., Готиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее АК СБ РФ) в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратился с суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в соответствии с кредитным договором от __.__.__. Мордовским отделением № 8589 АК СБ РФ был выдан кредит Елисеевой М.В. на неотложные нужды в сумме 00 рублей со сроком погашения по __.__.__ г. под процентную ставку 17% годовых. Согласно п. 4.1, 4.3 и п. 4.4 кредитного договора № ... от __.__.__ г., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. При этом «Кредитор» имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Заемщиком» его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, а также образования необеспеченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № ... от __.__.__. кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Согласно составленного договора поручительства № ... от __.__.__., поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с них платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили. За ответчиками на 21.06.2010г. числится задолженность.

Остаток просроченного основного долга - 00 руб. 00 коп..

Остаток просроченных процентов - 00 руб. 00 коп.

Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг - 00 руб. 00 коп.

Неполученные пени, начисленные на просроченные проценты - 00 руб. 00 коп.

Всего 00 руб. 00 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчиков солидарно 00 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 руб. 00 коп.

В дополнительном заявлении истец уменьшил исковые требования, указав, что за ответчиками по кредитному договору № ... от __.__.__. на 13.07.2010г. числится задолженность в размере 00 руб. 00 коп. Просит взыскать с Елисеевой М.В., Готиной Е.В. солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) Мордовского отделения № 8589 задолженность в размере 00 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 00 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Мордовского отделения №8589 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Начаркин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Елисеева М.В., Готина Е.В. в судебное заседание не явились, извещались по последнему, известному истцу месту жительства о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением. Заказные письма с уведомлениями на имя последних возвращены в суд, в виду истечения срока хранения. Согласно телеграфных уведомлений, телеграммы на имя ответчиков не доставлены, поскольку квартира закрыта, адресаты по извещению не явились. Таким образом, местожительство ответчиков Елисеевой М.В., Готиной Е.В. истцу и суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно.

В связи с названным положением закона, судом привлечен для участия в деле в качестве представителя ответчиков Елисеевой М.В. и Готиной Е.В. адвокат АК «Захарова Е.А.» Захарова Е.А., действующая на основании ордеров № 34,35 от 23.07.2010 г. и удостоверения № 184.

Представитель ответчиков Елисеевой М.В и Готиной Е.В..– адвокат Захарова Е.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №... от __.__.__ г., Мордовским отделением № 8589 АК СБ РФ был выдан кредит Елисеевой М.В. на неотложные нужды в сумме 00 рублей со сроком погашения до __.__.__ г. под процентную ставку 17 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4 и п. 5.2.4 договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или в уплату процентов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор вправе предъявить аналогичное требование к поручителям.

В обеспечение обязательства по данному кредитному договору с Елисеевой М.В., между АК СБ РФ в лице Мордовского отделения № 8589, с одной стороны, и Готиной Е.В., с другой стороны, был заключен договор поручительства № ... от __.__.__ г.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 вышеуказанного договора, поручитель поручился за заемщика отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий вышеназванного кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При этом поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Елисеевой М.В. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 13.07.2010г. имеется задолженность, а именно остаток просроченного основного долга 00 руб. 00 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Елисеевой М.В., Готиной Е.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 00 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп., уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой М.В., Готиной Е.В. в пользу Мордовского отделения № 8589 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 00 (...) рублей 00 копеек, в качестве возврата государственной пошлины 00 (...) рублей 00 копеек, а всего 00 (...) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.П.Артемьев

Решение в окончательной форме вынесено 27.07.2010г.

Судья В.П.Артемьев