по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1551/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузаков Ю.И., с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Каргина А.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Терехиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рузавкину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился с суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором от __.__.__ года банком Рузавкину Н.И. был выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме 00 рублей на срок до __.__.__ В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от __.__.__ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик не исполнял перед банком свои обязательства. Сумма задолженности Рузавкина Н.И. по кредитному договору составляет 00 рублей 00 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 00 рублей 00 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 00 рублей 00 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 00 рублей 00 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 00 рублей 00 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 00 рублей 00 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 00 рублей 00 копеек. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в сумме 00 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек.

Представитель истца Каргин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, представил заявление об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать с Рузавкина Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 00 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет темно-зеленый путем его продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену после проведения его оценки специализированной организацией, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек.

Ответчик Рузавкин Н.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени проведения судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № ... от __.__.__ года истцу ООО «Руссфинанс Банк» выдал кредит на приобретение автомашины в сумме 00 рублей со сроком погашения до __.__.__ г. под процентную ставку 20 % годовых.

В соответствии с п.п.1, 18, 19 и 26 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности, и сумма начисленных процентов переносятся на счет соответственно просроченных ссуд и просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам и просроченным процентам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение обязательства по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Рузавкиным Н.И.был заключен договора залога имущества № ... от __.__.__ года , предметом которого является транспортное средство ... года выпуска. Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 00 рублей.

В соответствии с п.п.6, 15 и 17 вышеуказанного договора залога, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае не удовлетворения требования залогодержателя о досрочном исполнении обязательства в случае нарушений его условий.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от __.__.__ г. Рузавкин Н.И. приобрел в ОАО «Саранск-Лада» за 00 рублей автомобиль марки ..., год выпуска ..., который был зарегистрирован за Рузавкиным Н.И. на праве собственности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения Рузавкиным Н.И. своих обязательств по кредитному договору за ним по состоянию на __.__.__ г. имеется задолженность в сумме 00 рублей 00 копеек.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество по вышеуказанному договору залога, как считает суд, также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.334 ГК РФ и ст.1 Закона РФ «О залоге», кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28-1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст.89 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке – ниже цены, определенной судебным актом.

В данном случае договором залога имущества № ... от __.__.__ года залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 00 рублей.

С учетом вышеизложенного суд считает, необходимым удовлетворив исковые требования в данной части обратить взыскание на заложенное по вышеназванному договору залога имущество – автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет темно-зеленый, залоговой стоимостью 00 рублей путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рузавкина Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 00 (...) рублей 00 коп., в качестве возврата государственной пошлины 00 (...) рублей 00 коп., а всего – 00 (...) рублей копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества № ... от __.__.__ года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Рузавкиным Н.И. – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет темно-зеленый, залоговой стоимостью 00 рублей путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля после проведения его оценки в специализированной организации, являющейся уполномоченной организацией УФССП по РМ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Бузаков.