по делу о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1833/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием истицы Исаковой В.И., ответчицы Кузьминой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия 20 сентября 2010 года гражданское дело по иску Исаковой В.И к Кузьминой М.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Исакова В.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска с названным иском к Кузьминой М.И., в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга по договору займа 00 рублей, моральный вред в сумме 00 рублей и возврат госпошлины 00 рублей.

Определением от 30.08.2010 года данное исковое заявление принято к производству Октябрьским районным судом г.Саранска и возбуждено гражданское дело.

Ответчица Кузьмина М.И. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Инсарский районный суд Республики Мордовия, поскольку она зарегистрирована в Инсарском районе Республики Мордовия.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение истицы, не имевшей возражений, суд находит его подлежащим удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ).

В случаях, когда определение постоянного или преимущественного местожительства гражданина затруднительно, иск подается в тот суд, на территории которого произведена регистрация его местожительства.

Согласно адресной справке, выданной УФМС России по РМ 14.09.2010г., Кузьмина М.И. зарегистрирована по месту жительства с 01.02.2007 г. по адресу: ....

В данном случае, иск не связан с исключительной подсудностью.

Следовательно, изначально настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьским районным судом г.Саранска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Исаковой В.И к Кузьминой М.И. о взыскании долга по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В.Данилова