по делу о признании права постоянного пользования земельным участком



Дело №2-1802/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Закирова Е.Р.,

при секретаре Бикеевой С.В.,

с участием истца Шурыгина И.И., его представителя адвоката Старикова И.И., представителя ответчика Мещерякова А.Г.,

15 сентября 2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Шурыгина И.И. к администрации городского округа Саранск о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Шурыгин И.И. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого дома №... по ул.... г.Саранска. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м., который ранее находился в постоянном (бессрочном) пользовании прежних собственников вышеназванного жилого дома, указанное право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с требованиями закона перешло к нему. Он обратился в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении ему бесплатно в собственность указанного земельного участка, на что ему ответили отказом. Просит суд признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования вышеназванным земельным участком, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Шурыгин И.И. и его представитель адвокат Стариков И.И., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации городского округа Саранск – Мещеряков А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что, по его мнению, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные Шурыгиным И.И. исковые требования удовлетворить.

Свой вывод суд основывает следующим

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от __.__.__ г. Шурыгин И.И. является собственником 1/2 доли жилого дома №... по ул.... г.Саранска.

Собственницей другой 1/2 доли вышеуказанного жилого дома являлась мать истца – Е., которая умерла __.__.__, после ее смерти Шурыгин И.И. фактически принял наследство в виде названной доли жилого дома, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом по вышеназванному адресу располагается на земельном участке кадастровый номер ... площадью в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке ... кв.м.

Также из материалов дела следует, что указанный земельный участок ранее находился в постоянном (бессрочном) пользовании бывшего собственника жилого дома №... по ул.... г.Саранска – Ф., что подтверждается соответствующей архивной справкой ГУ «Центральный государственный архив РМ» от 15.03.2010 г. и приложенными к ней документами.

Впоследствии право собственности на жилой дом №... по ул.... перешло отцу истца И., а от последнего, как указано выше, в порядке наследования к истцу и его матери Е.

В соответствии с ч.3 ст.20 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Как следует из ст.25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, в том числе и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.

В соответствии со ст.271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае истец, который по основаниям, предусмотренным законом, приобрел право собственности на соответствующую долю жилого дома №... по ул.... г.Саранска, одновременно наряду с другим собственником данного жилого дома (своей матерью Е.) приобрел и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью ... кв.м., расположенным по тому же адресу, данное право возникло у него до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.12 ГК РФ подлежит признанию за ним судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шурыгина И.И. удовлетворить.

Признать за Шурыгиным И.И. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком кадастровый номер ... площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: