по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-1753/10

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Бикеевой С.В., с участием представителя истца Каргина А.А., ответчика Шитова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 20 сентября 2010 г. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шитову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором от __.__.__ г. ООО «Русфинанс Банк» Шитову А.Г. был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 00 рублей со сроком погашения до __.__.__ г. под процентную ставку 11% годовых. Шитов А.Г. к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на 16.07.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 00 рубль 00 коп., а именно: 00 рублей – долг по уплате комиссии, 00 рубля 00 коп. – текущий долг по кредиту, 00 рублей 00 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 00 рубль 00 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 00 рублей 00 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 00 рубль 00 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 00 рублей 00 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 00 рубль 00 коп., а также в качестве возврата государственной пошлины 00 рублей 00 коп.

Представитель истца Каргин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Шитов А.Г. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями он полностью согласен, возражений против их удовлетворения не имеет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №... от __.__.__ г. ООО «Русфинанс Банк» Шитову А.Г. был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 00 рублей со сроком погашения до __.__.__ г. под процентную ставку 11% годовых.

В соответствии с п.п.1, 18, 19 и 27 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности и сумма начисленных процентов переносятся на счет соответственно просроченных ссуд и просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам и просроченным процентам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения Шитовым А.Г. своих обязательств по кредитному договору за ним по состоянию на 16.07.2010 г. имелась задолженность в сумме 00 рубль 00 коп., из них 00 рублей – долг по уплате комиссии, 00 рубля 00 коп. – текущий долг по кредиту, 00 рублей 00 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 00 рубль 00 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 00 рублей 00 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 00 рубль 00 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 00 рублей 00 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шитова А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 00 рубль 00 коп., в качестве возврата государственной пошлины 00 рублей 00 коп., а всего – 00 (...) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: