Дело № 2-2491/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терехиной М.Д., с участием представителя ООО «Комбинат строительных изделий» Савиной Е.Ю., ответчика Матюнина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 22 декабря 2010 года гражданское дело по иску ООО «Комбинат строительных изделий» к Матюнину С.Н. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Истец обратился с суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 09 июля 2010 г. Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия в отношении Троельникова А.В. и Матюнина С.Н., обвиняемых в свершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Они признаны виновными по эпизодам хищения принадлежащих ООО «КСИ» денежных средств на общую сумму 00 рублей. Согласно приговору Троельников А.В. и Матюнин С.Н., являясь материально ответственными лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с апреля 2007 г. по октябрь 2009 г. совершили присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «КСИ», вверенных им, на общую сумму 00 рублей. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу Троельниковым А.В. согласно платежному поручению № 83 от 06.04.2010 г. и приходному кассовому ордеру № 1128 от 15.11.2009 г. частично возмещен причиненный ущерб в сумме 00 руб., Матюниным С.Н. согласно приходному кассовому ордеру № 1129 от 06.11.2009 г. частично возмещен причиненный ущерб в сумме 00 руб. Оставшаяся сумма причиненного преступлением ущерба в размере 00 рублей до настоящего времени виновными в совершении преступления лицами ООО «КСИ» не возмещена.
Просит суд взыскать с Матюнина С.Н. в пользу ООО «КСИ» имущественный вред, причиненный преступлением в сумме 00 рублей.
Представитель ООО «Комбинат строительных изделий» Савина Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Матюнин С.Н. исковые требования признал.
На основании ст.39 ч.1 ГК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принял признание ответчика Матюнина С.Н. исковых требований ООО «Комбинат строительных изделий», так как данное признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ООО «Комбинат строительных изделий» к Матюнину С.Н. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскивает с Матюнина С.Н. в пользу ООО «Комбинат строительных изделий» имущественный вред причиненный преступлением в сумме 00 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец освобожден по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО «Комбинат строительных изделий» к Матюнину С.Н. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Матюнина С.Н. в пользу ООО «Комбинат строительных изделий» имущественный вред причиненный преступлением в сумме 00 рублей.
Взыскать с Матюнина С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 00 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПредседательствующийЮ.И.Бузаков.