Дело №2-2408/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Бикеевой С.В., с участием истицы Евсеевой Р.И., ответчика Мурчина Е.Н.,
23 декабря 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Евсеевой Р.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, Мурчину Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеева Р.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 05.01.2010 г. умерла ее дальняя родственница Г. В июле 2010 г. ей стало известно, что у Г. имелся вклад в ОАО «Сбербанк России», который она завещала ей. Другой денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» Г. завещала Мурчину Е.Н. Других наследников у Г. не имеется. Считает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, в соответствии со ст.1155 ГК РФ просит суд его восстановить. Также просит суд признать за ней право собственности на завещанный ей денежный вклад, принадлежавший Г. и находящийся на счете в ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истица Евсеева Р.И. свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, суду дополнительно пояснила, что о наличии у Г. вклада в ОАО «Сбербанк России» и о том, что данный вклад Г. завещала ей, она узнала лишь в начале июля 2010 г. от Мурчина Е.Н., до указанного времени об этом ей известно не было.
Ответчик Мурчин Е.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования Евсеевой Р.И. он считает обоснованными и просит суд их удовлетворить. Он действительно в начале июля 2010 г. сообщил Евсеевой Р.И. о том, что свой вклад в ОАО «Сбербанк России» Г. завещала ей, ранее об этом истице известно не было.
Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 – в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и с указанием о том, что возражений против заявленных Евсеевой Р.И. исковых требований он не имеет.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Евсеевой Р.И. подлежит частичному удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что истица является супругой Е., умершего 05.04.2009 г.
Е., в свою очередь, являлся племянником Г., умершей 05.01.2010 г.
Также из материалов дела следует, что Г. при жизни принадлежал вклад на счете №... в ОКВКУ №7507/076 Канашского отделения №7507 ОАО «Сбербанк России».
Согласно завещательному распоряжению по вышеназванному вкладу от 02.11.2007 г. Г. завещала его своему племяннику Е. – мужу истицы, а в случае его смерти до открытия наследства – самой Евсеевой Р.И.
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из объяснений истицы, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истица к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В данном случае судом объективно установлено, что срок для принятия наследства после смерти Г. истицей пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии наследственного имущества – вклада в ОАО «Сбербанк России» и о наличии завещательного распоряжения умершей по данному вкладу в ее пользу истица узнала лишь в июле 2010 г., после истечения установленного законом срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства в виде вышеназванного вклада в ОАО «Сбербанк России» после смерти Г., а также признать ее принявшей указанное наследство.
При этом суд отмечает, что исковых требований о признании ее принявшей наследство после смерти Г. истицей не заявлено.
Между тем в данном случае суд в соответствии с ст.1155 ГК РФ признание наследника принявшим наследство является обязательным следствием восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Исковые требования Евсеевой Р.И. о признании за ней права собственности на денежный вклад, принадлежавший Г. и находящийся на счете в ОАО «Сбербанк России», как считает суд, удовлетворению не подлежат, поскольку они заявлены преждевременно.
В соответствии с п.3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
В связи с изложенным суд считает, что в данном случае вопрос об оформлении наследственных прав Евсеевой Р.И. на вклад, принадлежавший умершей Г., не может быть в настоящее время разрешен судом, данный вопрос в соответствии со ст.ст.70-72 Основ законодательства РФ о нотариате относится к компетенции нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Евсеевой Р.И. удовлетворить частично.
Восстановить Евсеевой Р.И. срок для принятия наследства в виде вклада на счете №... в ОКВКУ №7507/076 Канашского отделения №7507 ОАО «Сбербанк России» после смерти Г., умершей 05.01.2010 г.
Признать Евсееву Р.И. принявшей наследство в виде вклада на счете №... в ОКВКУ №7507/076 Канашского отделения №7507 ОАО «Сбербанк России» после смерти Г., умершей 05.01.2010 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований Евсеевой Р.И. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: