о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю



Дело № 2-2327/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием представителя истца Тимонькиной Е.В., ответчика Ведякина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 21 декабря 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нива» к Ведякину И.И. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

у с т а н о в и л:

<Должность> ООО «Нива» Данейкин В.В. обратился в суд с названным иском к ответчику Ведякину И.И., указав в исковом заявлении, что Ведякин И.И., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

9 сентября 2009 года работник Общества с ограниченной ответственностью «Нива» ... Ведякин И.И., управляя закрепленным за ним автомобилем марки «...», государственный регистрационный номер ..., следовал по дороге, ведущей из с. Монастырское в направлении дороги сообщением г. Саранск - г. Рузаевка, расположенной в Октябрьском районе г. Саранска. В пути следования Ведякин И.И., не доезжая примерно 1300 метров до главной дороги вышеуказанным сообщением, совершил наезд на велосипедиста К. В результате причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни повлекли за собой смерть К.

По данному факту приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 12 ноября 2009 года Ведякин И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года. Приговор в отношении Ведякина И.И. вступил в законную силу.

В связи с гибелью К. дети и супруга перенесли значительные нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека.

С., Б., Р. обратились с исковыми заявлениями в Октябрьский районный суд г. Саранска к ООО «Нива» о компенсации морального вреда в размере 00 рублей каждому.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника ООО «Нива» Ведякина И.И. при исполнении последним трудовых обязанностей, во время управления источником повышенной опасности - автомобилем, принадлежащим ООО «Нива». Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица - Ведякин И.И. в судебное заседание не явился. Опрошенный в порядке исполнения судебного поручения Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия Ведякин И.И. возражал в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах ООО «Нива» обязано возместить причиненный семье К. моральный вред. Смертью К. причинен вред такому неимущественному благу, как семейные связи.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со статьей 1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании объективно установлено, что в результате происшедшего дорожно - транспортного происшествия и утратой отца и мужа, детям и супруге были причинены определенные нравственные страдания, то есть в соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации - моральный вред.

Суд решил иск Б., С., Р. удовлетворить частично. Было вынесено решение: дело № .../10 от 28.04.2010 г., дело № .../2010 от 22.07.2010 г. Взыскать с ООО «Нива» в пользу детей и супруги в качестве компенсации морального вреда по 00 рублей каждому.

Общество с ограниченной ответственностью «Нива» компенсацию за моральный вред выплатило полностью.

В соответствии со статьей 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом ООО «Нива» считает, что Ведякин И.И. обязан возместить материальный вред, причиненный организации, в размере 00 рублей. Просит взыскать с ответчика Ведякина И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нива» материальный вред в размере 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тимонькина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ведякин И.И. исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нива» к Ведякину И.И. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить.

Взыскать с Ведякина И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нива» причиненный материальный ущерб в размере 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

ПредседательствующийА.К. Илькаев