о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2059\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе: председательствующего Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А., с участием ответчика Банникова С.В.,в г. Саранске 11 ноября 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБанка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Банникову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.08.2008по кредитному договору № ... Банникову С.В. выдан кредит в сумме 00 руб. на срок до 19 августа 2013.

Учитывая систематическое неисполнение Банниковым С.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании ст. 309, 310, 314, 819, 809, 810, 811, 330, 450 ГК РФ истец просил расторгнуть кредитный договор от 18 августа 2008 г. № ..., заключенный между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Банниковым С.В. с 11.12.2009; взыскать с Банникова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) 00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счёл возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в связи с надлежащим извещением о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Банников С.В. иск признал полностью.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подпунктом 2 пункта 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Банникову С.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 18 августа 2008 г. № ..., заключенный между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Банниковым С.В. с 11.12.2009.

Взыскать с Банникова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) 00 руб. ( ...) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 руб. ( ...), а всего 00 руб. ( ...).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.10

Судья: