Дело № 2-2394/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 годаг. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя истца Тяпкиной Е.А., представителя ответчика Паулова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Страховая группа «УралСиб» к Ахмедчину А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска с указанным иском к Ахмедчину А.В., указав, что 15.09.2008г. в 16. час.00 мин. по адресу: ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием средства марки ..., г.р.н. ..., которым управлял ответчик, собственником которого является А. и транспортного средства марки ..., г.р.н. ..., собственником которого является Г. на момент ДТП, которым управлял Л. Между Ахмедчиным А.В. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Размер причиненного ответчиком ущерба в результате дорожно-транспортного средства марки ... составляет 00 рублей 00 коп. 19.11.2008г. между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ответчиком было заключено соглашение №... о добровольном возврате страхового возмещения. В соответствии с данным соглашением, ответчик обязуется в бесспорном порядке выплатить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 00 рублей, которое включает в себя 00 рублей – стоимость ремонта транспортного средства марки ... г.р.н. ..., 00 рублей –стоимость оплаты экспертных услуг. Однако данное соглашение ответчиком в полном объеме не исполнилось. Ответчику было направлено уведомление №... от 17.08.2010г. о расторжении Соглашения от 19.11.2008г. о добровольном возврате страхового возмещения. Таким образом, ответчиком по настоящее время в соответствии с Соглашением №... было выплачено 00 рублей, т.о. размер задолженности составляет 00 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» сумму задолженности в размере 00 рублей, штраф за просрочку выплате задолженности в размере 00 рублей, а также расходов по оплате экспертизы в размере 00 рублей.
Представитель истца – ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Тяпкина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Ахмедчин А.В. в судебное заседание не явился, принятыми мерами место жительства последнего установить не представилось возможным, по адресу регистрации все почтовые отправления были возвращены в адрес суда с отметкой отсутствия адресата по адресу.
В порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации суд назначил адвоката Паулова В.С. в качестве представителя ответчика Ахмедчина А.В.
Представитель ответчика – адвокат Паулов В.С. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
15.09.2008г. в 16.00 час. по адресу: ... произошло дорожно–транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ..., которым управлял Ахмедчин А.В., собственником которого является А., и транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Г., на момент дорожно–транспортного происшествия управлял Л. Указанное обстоятельство подтверждается извещением о ДТП, справкой о дорожно–транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении ....
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 06.10.2008г. Ахмедчин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 г. 6 мес.
04.09.2008г. между Ахмедчиным А.В. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
22.09.2008г. Г. обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением №628 о страховой выплате материального ущерба при причинении вреда транспортному средству.
Согласно отчету №08/09/2798у об оценке прав требования по возмещению вреда, возникших вследствие ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Г., стоимость транспортного средства ..., без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет 00 рублей, с учетом износа стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет 00 рублей.
19.11.2008г. между Ахмедчиным А.В. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключено соглашение №... о возврате страхового возмещения, согласно которому Ахмедчин А.В. обязуется в бесспорном порядке выплатить страховщику страховое возмещение в размере 00 рублей 00 коп.
17.08.2010г. Ахмедчину А.В. направлено уведомление о расторжении Соглашения №... от 19.11.2008г. о добровольном возврате страхового возмещения.
Согласно распоряжению №628/08 от 16.10.2008г. следует, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплачено Г. страховое возмещение в размере 00 рублей.
Из п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования \ регресса \ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.14 ФЗ №10-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в том числе и к Страхователю, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Статьей 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, также указывает, что одним из оснований предъявления регрессного требования, является то, что вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с соглашением №... от 19.11.2008г. о возврате страхового возмещения, Ахмедчин А.В. обязуется в бесспорном порядке выплатить страховщику страховое возмещение в размере 00 рублей 00 коп., в связи с чем в результате ДТП, произошедшего по его вине, 15.09.2008г. в 16.00 часов в ..., было повреждено транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащее Г.
Вместе с тем за период с 01.11.2008г. по 12.10.2010г. ответчиком Ахмедчиным А.В. выплачено 00 рублей.
Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика Ахмедчина А.В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» задолженность по соглашению от 19.11.2008г. о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 00 рублей, штрафа в размере 00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 00 рублей, а всего в размере 00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.
Взыскать с Ахмедчина А.В. в пользу ЗАО Страховая группа «УралСиб» задолженность по соглашению от 19.11.2008 г. о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 00 рублей, штрафа в размере 00 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей, а всего в размере 00 рубля.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
СудьяВ.А. Пыков
Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2010г.
СудьяВ.А.Пыков