Дело №2-2385/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск20 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Кильмаевой О.Н., с участием представителя истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкиной А.И., представившей доверенность №218/09 от 19.10.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Федосеевой В.Н., Зотовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) (далее банк) обратился в суд с вышеназванным иском к Федосеевой В.Н., Зотовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №... Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ОАО) 11.05.2007 был выдан кредит Федосеевой В.Н. на неотложные нужды (Экспресс Кредит «Поддержка») в сумме 00 рублей, со сроком погашения по 25.04.2012 под процентную ставку 13% годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства от 11.05.2007 с Зотовой Н.И. В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства от 11.05.2007, заключенного с Зотовой Н.И., последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно нарушение сроков оплаты процентов и несоблюдение погашения кредита, ответчицам были направлены претензии 11.11.2010 с просьбой исполнить свои обязательства перед банком. На 19.11.2010 задолженность по кредитному договору составляет 00 рубля 00 копейки, а именно: 00 рублей 00 копеек – сумма невозвращенного кредита, 00 рубля 00 копеек – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 00 рублей 00 копеек – сумма задолженности по комиссии, 00 рубля 00 копеек – сумма задолженности по пеням. Учитывая то, что сумма задолженности в настоящее время не погашена, истец просит взыскать солидарно с ответчиц задолженность в сумме 00 рубля 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копеек.
Представитель истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» Устимкина А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просила взыскать солидарно с Федосеевой В.И. и Зотовой Н.И. в пользу банка задолженность в сумме 00 рубля 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копеек.
Ответчицы Федосеева В.Н., Зотова Н.И. в судебные заседания по повесткам не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №... Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ОАО) 11.05.2007 был выдан кредит Федосеевой В.Н. на неотложные нужды (Экспресс Кредит «Поддержка») в сумме 00 рублей, со сроком погашения по 25.04.2012 под процентную ставку 13% годовых (л.д.3).
В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.3. договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в размерах, установленных договором и графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 26% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор и до дня возврата кредита. При нарушении данного обязательства заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно пункта 3.8 кредитного договора, в случаях просрочки уплаты кредита, комиссии за обслуживание кредита и процентов за пользование кредитом более, чем на один месяц, а также в случаях, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, предоставленным банком заемщику, а также досрочно взыскать выданную сумму, комиссионное вознаграждение и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем привлечения поручителя к ответственности.
11.11.2010 банком ответчицам была направлена претензия с просьбой исполнить свои обязательства перед банком (л.д.5, 6).
Согласно статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В течение действия кредитного договора Федосеева В.Н. неоднократно допускала нарушение обязательств, выразившихся в несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии задолженности на настоящий момент, что подтверждается фактической оплатой денежных средств Федосеевой В.Н. (л.д.13-34), расчетом задолженности (л.д.7-8), претензиями (л.д.5,6).
Согласно статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В целях обеспечения кредитного договора банком 11.05.2007 был заключен с Зотовой Н.И. договор поручительства (л.д.4), в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии со статьей 361 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчиц на 19.11.2010 составляет 00 рубля 00 копейки, а именно: 00 рублей 00 копеек – сумма невозвращенного кредита,00 рубля 00 копеек – сумма неоплаченных ежемесячных процентов,00 рублей 00 копеек – сумма задолженности по комиссии, 00 рубля00 копеек – сумма задолженности по пеням (л.д.7-8).
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Выше указанную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с заемщика Федосеевой В.Н. и поручителя Зотовой Н.И. в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с заемщика Федосеевой В.Н. и поручителя Зотовой Н.И. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Федосеевой В.Н., Зотовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Федосеевой В.Н., Зотовой Н.И. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) солидарно 00 рубля 00 копейки - задолженность по кредитному договору, 00 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 00 рублей 00 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
ПредседательствующийД.Н.Матяев
Решение вынесено в окончательной форме 24.12.2010.
СудьяД.Н.Матяев