Дело № 2-50/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 27 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Илькаев А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием истцов Рожкова С.В., Рожковой Н.В., представителя истцов Мельникова А.Г., представителя ответчика Алешкиной И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Рожковой Н.В., Рожкова С.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., к Обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Рожкова Н.В., Рожков С.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., обратились в Октябрьский районный суд г. Саранска с названным иском к ответчику, в котором просят взыскать с ООО «Домком – Сервис 1» в их пользу <...> рубля в счет возмещения материального ущерба, <...> рублей в счет компенсации морального вреда и <...> рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки суммы ущерба.
Определением от 15.12.2010г. указанное исковое заявление Рожковых Н.В., С.В. принято к производству Октябрьским районным судом г.Саранска и возбуждено гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика ООО «Домком – Сервис 1», является: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, местом жительства истцов является: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, то есть территория Ленинского района г. Саранска.
Положения пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации предусматривают, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В данном случае, местом жительства как истцов, так и местом нахождения ответчика, является территория Ленинского района г.Саранска, в связи с чем настоящее гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска, так как изначально принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, частью 7 статьи 29, статьей 224 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Рожковой Н.В., Рожкова С.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., к Обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда из Октябрьского районного суда г. Саранска на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение десяти дней.
Судья А.К. Илькаев