о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-59/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 31 января 2011 года

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием представителя истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Карабанова Р.А., представившего доверенность №6/2010 от 12.11.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Карташовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.04.2007г. между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Карташовой Т.А. заключен кредитный договор №<...>, договор залога автомобиля № <...>, договор вклада до востребования «автомобильный» №<...>. Согласно пункту 1.1 кредитного договора Карташовой Т.А. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, последняя обязалась исполнить свои обязательства по данному договору, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, оплатить суммы комиссий, предусмотренные тарифами банка, а также оплатить иные платежи. Кредит предоставлен под 14 % годовых на срок до 19.04.2012г. За период с 19.04.2007г. по 11.11.2010г. заемщиком уплачено всего <...> рублей. 19.08.2010г. истице направлено требование о досрочном исполнении обязательств, предлагалось в течение 30 календарных дней оплатить просроченную задолженность. По состоянию на 11.11.2010г. сумма задолженности Карташовой Т.А. перед банком по кредитному договору составляет <...> рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере <...> рублей, по процентам за пользование кредитом с 20.06.2010г. по 11.11.2010г. в размере <...> рублей, по процентам за пользование кредитом с 12.11.2010г. по 19.04.2012г. в размере <...> рублей, проценты за пользование просроченной ссудой в размере <...> рублей, штраф за просрочку внесения очередных платежей в размере <...> рублей. На основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007г., выписки из протокола №35 внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк Австрия» от 23.11.2007г. произошла реорганизация ОАО «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк Австрия», правопреемником по всем обязательствам ОАО «ИМПЭКСБАНК» является Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк». Просит взыскать с Карташовой Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №<...> от 19.04.2007г. в размере <...> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки <...>, цвет синий, 2006 года выпуска, <...>, номер двигателя <...>, государственный регистрационный знак <...>, установив начальную продажную стоимость <...> рублей, взыскать с Карташовой Т.А. в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Карташова Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007г. (л.д.56-57), выписки из протокола №35 внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк Австрия» от 15.03.2007г. произошла реорганизация ОАО «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк Австрия», правопреемником по всем обязательствам ОАО «ИМПЭКСБАНК» является Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», 23.11.2007г. внесены записи о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения (л.д.60,61).

Согласно кредитному договору №<...> от 19.04.2007 г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» Карташовой Т.А. выдан кредит на приобретение транспортного средства марки <...>, цвет синий, 2006 года выпуска, <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, в сумме <...> рублей со сроком погашения до 19.04.2012г. под процентную ставку 14% годовых (л.д.15-24).

В соответствии с пунктами 1.1, 3.4, 5.2. указанного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере 14% годовых, в сроки и на условиях, установленных договором. В случаях нарушения заемщиком графика погашения кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Карташовой Т.А. заключен договор залога автомобиля №<...> от 19.04.2007г., согласно которому залогодатель передает залогодержателю транспортное средство марки <...>, цвет синий, 2006 года выпуска, <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, стоимостью <...> рублей (л.д.25-26).

В соответствии с паспортом транспортного средства <...> Карташова Т.А. является собственницей транспортного средства марки <...>, цвет синий, 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...> (л.д.33-34).

Из заключения об актуализации стоимости заложенного имущества (без осмотра транспортного средства) от 01.11.2010г., следует, что рыночная стоимость автомобиля марки <...>, цвет синий, 2006 года выпуска, <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, принадлежащего Карташовой Т.А., составляет <...> рублей (л.д.40-41).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В адрес ответчицы 18.08.2010г. Саранским филиалом Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.31-32).

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Карташовой Т.А. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 11.11.2010 г. имеется задолженность в сумме <...> рублей.

При этом суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности по состоянию на 11.11.2010г.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы, обратив взыскание на заложенное имущество.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Карташовой Т.А. в пользу истца государственную пошлину в размере <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Карташовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Карташовой Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №<...> от 19.04.2007г. в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубль <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.

Обратить взыскание на залоговое имущество Карташовой Т.А. по договору залога №<...> от 19.04.2007г. - автомашину марки <...>, 2006 года выпуска, цвет синий, <...>, номер двигателя <...>, номер кузова <...>, установив начальную продажную стоимость <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранск.

Судья Л.И.Середа