Дело № 2-190/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием истца Кудаева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудаева В.П. к ОАО Сберегательный банк России в лице Мордовского отделения № 8589 о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Кудаев В.П. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 12.10.2004 г. умерла его мать – К. В декабре 2010 г. он узнал, что у умершей в Мордовском отделении № 8589 Сберегательного банка РФ имелся денежный вклад с процентами и компенсациями. Он является единственным наследником к имуществу умершей и в настоящее время не может получить данный вклад, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по той причине, что не знал о существовании вклада. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в удовлетворении которого было отказано также по причине пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах считает, что пропустил указанный срок по уважительной причине и просит его восстановить.
В судебном заседании истец Кудаев В.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просив их удовлетворить, дополнительно пояснил, что о существовании денежного вклада своей матери он узнал лишь в декабре 2010 г.
Представитель ответчика – ОАО Сберегательный банк РФ в лице Мордовского отделения № 8589 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанного представителя.
Свидетели Ц. и В. пояснили, что Кудаев В.П. им доводится соответственно братом и супругом. При жизни его мать – К. в Мордовском отделении № 8589 Сберегательного банка России оформила денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. В 2004 г. К. умерла. О существовании указанного вклада она никому при жизни не сообщала, каких-либо завещаний не оставляла. Случайно, при обращении в Мордовское отделение № 8589 Сберегательного банка России Кудаев В.П. в декабре 2010 г. узнал о существовании вклада, в связи с чем обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариально в выдаче такого свидетельства ему было отказано, поскольку к нотариусу он обратился по истечении шестимесячного срока после смерти своей матери.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о рождении серии <...>, выданного в отношении Кудаева В.П., родившегося <...> г., его матерью является К.
Копией свидетельства о смерти серии <...> от 13.10.2004 г. подтверждается, что К. умерла 12.10.2004 г.
В соответствии с копией постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 29.12.2010 г., Кудаеву В.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу К., состоящего из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, ввиду пропуска срока для принятия наследства и непредоставления доказательств о фактическом принятии наследства.
Вместе с тем, из пояснений истца, свидетелей следует, что последний не знал о существовании денежного вклада умершей, что послужило причиной пропуска им срока для обращения к нотариусу для оформления своих наследственных прав к имуществу умершей.
Статьей 1155 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, поскольку последний не знал и не должен был знать о существовании денежного вклада умершей, при этом узнал о существовании такого вклада в декабре 2010 г., обратившись в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.
Иного, опровергающего указанные обстоятельства в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кудаева В.П. удовлетворить.
Восстановить Кудаеву В.П. срок для принятия наследства, оставшегося после К., умершей 12.10.2004 г., состоящего из денежного вклада в Мордовском отделении № 8589 Сберегательного банка России (ОАО) с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: В.А. Пыков