Дело № 2-164/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В., с участием Авториной В.Д., её представителя Черновой Г.Д. и представителя ответчика Ермаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авториной В.Д. и Авторина С.В. к Мордовскому отделению № 8589 ОАО «Сбербанк России» об установлении размера (доли) по завещательному распоряжению и понуждении к выдаче доли компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Авторина В.Д. и Авторин С.В. обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в заявлении, что 21.05.1993 г. умер Н., являющийся свекром истицы и дедушкой её сыну, Авторину С.В., о чём имеется копия свидетельства о смерти Н. При жизни Авторин А.Н. имел денежный вклад в отделении Сбербанка N 8589/063 в размере <...> руб. Согласно завещательного распоряжения от 13.02.1990г. вклад был разделен между его детьми: А. (супругом истицы и отцом их сына Авторина С.В.), Авториным Н.А. и Летучевой Е.А. Сыновьям Авторин А.Н. завещал по <...> рублей каждому, то есть по 1/4 доли от вклада каждому, а дочери – <...> рублей, то есть 1/2 часть вклада. 21.08.1999 года А., не получивший долю своего вклада после смерти своего отца Н. умер. Наследниками к имуществу А. являются: она, Авторина В.Д. как супруга и их сын, Авторин С.В. Поскольку доля умершего А. составила 1/4 от вклада, то доля истцов Авторина С.В. и Авториной В.Д. составляет по 1/8 доли от вклада. Дочь умершего Н. - Летучева Е.А. с целью получения своей доли денежной компенсации по завещанному денежному вкладу с причитающимися процентами, обратилась в филиал Мордовского отделения АК СБ РФ г. Саранска. Однако, в получении денежной компенсации ей было отказано по тем основаниям, что в завещательном распоряжении вклад по счету N <...> завещан в твердой денежной сумме. И банк определить размер вклада (долю) не может самостоятельно. При обращении в АК СБ РФ г. Саранска с устным заявлением им также было отказано по указанным основаниям. Однако, дочь Н. - Летучева Е.А., при обращении в судебные органы, получила, причитающуюся ей долю вклада, путем вынесения решения Октябрьским районным судом в апреле 2009 года. Сын умершего Н. - Авторин Н.А. в настоящий момент не заявляет своих требований относительно вклада Н. В настоящее время у них возникла необходимость в получении в Сбербанке денежного вклада по завещанию. Однако, ввиду невозможности получения денег и компенсации по вкладам, а иным образом решить этот вопрос не представляется возможным. Истцы просят определить им: Авторину С.В. и Авториной В.Д., по 1/8 доли каждому от вклада умершего Н., установив, что их умершему наследодателю была завещана 1/4 этого вклада и обязать ответчика выдать им причитающиеся доли от денежного вклада на счету № <...>, в порядке наследования по закону и компенсацию в денежном эквиваленте.
Истица Авторина В.Д. и её представитель Чернова Г.Д. в судебном заседании свои требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, и просят суд установить, что своим завещательным распоряжением от 13.02.1990 г. их умерший свекор и дедушка Н. завещал 1\4 долю их супругу и отцу А., принадлежащего ему денежного вклада на счете № <...> в отделении № 8589/098 Мордовского отделения №8589 Сбербанка РФ.
Истец Авторин С.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки он суду не сообщил и никаких заявлений от него в суд не поступало.
Суд с учётом мнения явившихся участников процесса посчитал возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Мордовского отделения № 8589 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – Ермакова О.А., действующий на основании доверенности, суду пояснила, что исковые требования истцов Авториных В.Д. и С.В. она считает обоснованными, и не возражает в их удовлетворении.
Третьи лица Авторин Н.А. и Летучева Е.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом, судебной повесткой, были извещены о дне, месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Авториными В.Д. и С.В. исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что истица Авторина В.Д. является супругой, а истец Авторин С.В. - сыном А., умершего 21.08.1999 г., который в свою очередь являлся сыном Н., умершего 21.05.1993 г.
В соответствии с имеющимися в деле документами, в отделении № 8589/063 Мордовского отделения № 8589 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ имеется счет № <...> на имя Н., размер вклада по состоянию на 13.02.1990 г. составлял <...> рубля <...> коп.
Согласно завещательному распоряжению от 13.02.1990 г. по вкладу на вышеназванном счете, Авторин А.Н. завещал его дочери Летучевой Е.А. – в сумме <...> рублей, а также Авторину В.А. и Авторину Н.А. – по <...> рублей.
Таким образом, А. фактически была завещана 1/4 доля принадлежащего его отцу Н. денежного вклада.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ А. являлся наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Н., но поскольку он свою 1/4 долю вклада не получил, то его доля переходит по наследству истцам, как к наследникам по закону.
Между тем ввиду того, что конкретная доля денежного вклада, завещанная А., в своем завещательном распоряжении Н. не указана, истицы Авторины В.Д. и С.В. лишены возможности получить соответствующую денежную компенсацию по вкладу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, признавая за истцами право на наследование имущества умершего А., удовлетворить иск, установив, что своим завещательным распоряжением от 13.02.1990 г. умерший Н. завещал А. 1/4 долю принадлежащего ему денежного вклада на счете № <...> в отделении № 8589/063 Мордовского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, а поскольку А. умер не получив свою долю завещанного вклада, то его 1/4 доля этого вклада переходит по наследству к истцам, то есть по 1/8 доли каждому.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Авториной В.Д. и Авторина С.В. удовлетворить.
Установить, что своим завещательным распоряжением от 13.02.1990 г. Н., умерший 21.05.1993 г., завещал А. 1/4 долю принадлежащего ему денежного вклада на счете № <...> в отделении № 8589/063 Мордовского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, которая перешла наследникам Авториной В.Д. и Авторину С.В. в размере по 1/8 доли каждому.
Обязать Мордовское отделение Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ № 8589 выдать Авториной В.Д. и Авторину С.В. в размере по 1/8 доли каждому, денежного вклада на счету № <...>, в порядке наследования по закону и компенсацию в денежном эквиваленте.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Епитифоров