о взыскании задолженности по банковской расчетной кредитной карте

Дело № 2-1046/10

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием истицы Ануфриевой З.И., представителя истицы Соломатина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 15 июля 2010 года гражданское дело по иску Ануфриевой З.И. к Аверкину А.И. о взыскании задолженности по банковской расчетной кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Ануфриева З.И. обратилась в суд с иском к Аверкину А.И., указав в исковом заявлении, что в соответствии со статьей 12 ГПК Российской Федерации суд оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установлению фактических обстоятельств дела. __.__.__ ею был заключен кредитный договор с ЗАО «ВТБ 24» на сумму 00 руб. под проценты в размере 22,42% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении банковской расчётной кредитной карты Visa Electron ... сроком действия по __.__.__ года включительно филиала № 6318 ЗАО «ВТБ 24». Нарушение моих прав со стороны ответчика Аверкина А. И. заключается в том, что фактически он взял данные денежные средства для производства своей фирмы, в связи с чем письменно обязался погасить данные обязательства в течение двух недель, что подтверждается его распиской от __.__.__ года. В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Между тем свои указанные обязательства Аверкин А. И. не исполнил до сих пор. К настоящему времени работники банка в устной форме неоднократно предупреждали Аверкина А.И. о необходимости погасить долг, однако этого он не сделал, в связи с чем, Аверкии А. И. поставил ее под угрозу применения банком штрафных санкций, так как формально кредит был взят на её имя. В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 313 ГК Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. При таких обстоятельствах полагаю, что Аверкин А.И. подлежит понуждению погасить задолженность по ее банковской расчётной кредитной карте Visa Electron ... филиала N 6318 ЗАО «ВТБ 24». При этом в соответствии с определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О, 20 октября 2005 года N 355-О статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам зашиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья I2 ГК Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод, а также статья 333.19 часть 1 пункт 1 Налогового Кодекса Российской Федерации принципу равенства каждого перед законом и судом. Следовательно ей принадлежит также право на компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 00 руб. 00 коп. и составлению настоящего искового заявления в сумме 00 руб. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению. Просит обязать Аверкина А.И. погасить задолженность по ее банковской расчётной кредитной карте Visa Electron ... филиала № 63183 ЗAO «BTБ24». Взыскать с Аверкина А.И. в ее пользу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 00 руб. 00 коп. и составление настоящего искового заявления в сумме 00 руб., а также все остальные ее убытки, связанные с рассмотрением настоящего дела, если они будут понесены в будущем согласно дополнительно представленных документов по данному делу.

В ходе судебного разбирательства по делу истица Ануфриева З.И. представила суду уточенной исковой заявление в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, в котором просит обязать Аверкина А.И. погасить перед ней задолженность по ее банковской расчётной кредитной карте Visa Electron ... филиала № 6318 ЗАО «ВТБ 24». Взыскать с Аверкина А.И. в ее пользу ее расходы на оплату государственной пошлины в сумме 00 руб. и составление настоящего искового заявления в сумме 00 руб., а также все остальные убытки, связанные с рассмотрением настоящего дела, если они будут понесены ею в будущем согласно дополнительно представленных документов по данному делу.

В судебном заседании истица Ануфриева З.И. свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы Соломатин А.А., действующий на основании доверенности, уточенные требования своей доверительности поддержал, просил удовлетворит иск в полном объеме.

Представитель третьего лица ЗАО «ВТБ 24» Шабаева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Аверкин А.И. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором полностью признает исковые требования своей сестры Ануфриевой З.И. по гражданскому делу № 2-1046/10. Просит дело рассмотреть без его участия.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Ануфриевой З.И. к Аверкину А.И. о взыскании задолженности по банковской расчетной кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Аверкина А.И. в пользу Ануфриевой З.И. задолженность по банковской расчетной кредитной карте Виза Электрон ... филиала № 6318 ЗАО «ВТБ 24» в размере 00 (...) руб. 00 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 00 (...) руб. 00 коп. и оплатой услуг представителя в размере 00 (...) рублей, а всего 00 (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.

Председательствующий А.К. Илькаев

Решение в окончательном виде вынесено 19 июля 2010 года

Судья А.К. Илькаев