Дело № 2-2435\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А., с участием представителя истца Игнатьевой В.М., представителя ответчика Лябушева Д.А. в г. Саранске 22 декабря 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.М. к Мордовскому отделению № 8589 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Козлов В.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что 02.08.2009 скончалась его мать К. Место открытия наследства расположено по адресу: <...>. В наследственную массу входят банковские счёта № <...>, № <...>, открытые в Сберегательном банке РФ, невыплаченная пенсия <...> руб. <...> коп., недополученная денежная сумма <...> руб.
Истец не знал положения закона о 6-месячном сроке, предусмотренном для принятии наследства с момента его открытия. Вклады на упомянутых счетах были завещаны.
На основании ст. 1141 и 1155 ГК РФ истец просил восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, недополученной части пенсии и недополученной ежемесячной денежной суммы.
Истец Козлов В.М., о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца Игнатьева В.М., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования своего доверителя по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснила, её доверитель не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, т.к. не знал, что это нужно сделать. Её доверитель знал о смерти наследодателя, организовывал похороны, поминальные обеды, объективных причин, по которым Козлов В.М. не подал заявление нотариусу о принятии наследства в течение 6-ти месяцев, не было, кроме занятости на работе.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус Саранского нотариального округа Шачнова Е.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Лябушев Д.А., действующий на основании доверенности, просил суд вынести решение по своему усмотрению, пояснив, что Мордовское отделение Сберегательного банка РФ не является юридическим лицом, будучи структурным подразделением Сберегательного банка РФ.
Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Козлова В.М. подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
27.09.2010 г. нотариус Саранского нотариального округа Шачнова Е.Н. на заявление Игнатьевой В.М., действующей в интересах Козлова В.М., о принятии наследства уведомила заявителя о пропуске 6-месячного срока, предусмотренного для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершей 02.08.2009 года ( л.д. 3).
К. скончалась 02.08.2009 ( л.д. 6).
Факт того, что Козлов В.М. является сыном К., подтверждается копией свидетельства о рождения истца (л.д. 10).
Из наследственного дела № <...> к имуществу К., умершей 02.08.2009, и завещательных распоряжении, сделанных К. при открытии банковских счетов № <...>, № <...> в Сберегательном банке РФ, установлено, что наследником по завещанию к имуществу наследодателем в виде банковских вкладов, является Козлов В.М., что подтверждается завещательными распоряжениями от 10.03.1995 и от 28.02.2005 (л.д.34, 36, 20-31).
Согласно копии выписки из домовой книги К., <...> года рождения, была зарегистрирована с 04.04.2001 в жилом помещении по адресу <...> (л.д.7).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 пунктом 1 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Представитель истца Игнатьева В.М. пояснила, что истец, приходящийся ей братом, после смерти матери К. распорядился оставшимся после неё имуществом. Часть носильных вещей, принадлежавших наследодательнице, раздал знакомым. Часть мебели распределили между собой, отвезли в загородный дом.
Ни истец, ни его представитель не предоставили суду доказательств того, что Козлов В.М. не знал и не должен был знать об открытии наследства ( т.е. о смерти К.), что он пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд критически относится к доводам представителя истца о том, что причина пропуска срока для принятия наследства, заключающаяся в занятости на работе Козлова В.М., работавшего в домоуправлении, является уважительной.
В силу указанных обстоятельств исковые требования Козлова В.М. о восстановлении срока, предусмотренного для принятия наследства к имуществу К., не подлежат удовлетворению.
Кроме того, иск не подлежит удовлетворению ввиду того, что он предъявлен к структурному подразделению юридического лица, т.е. к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Козлова В.М. к Мордовскому отделению № 8589 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу К., умершей 02.08.2009 г., оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: