Дело № 2-1684/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Фоминой А.И., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г., представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» Гладышевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Саранска А.В.Рябцева, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №13» о возложении обязанности выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
установил:
Прокурор Октябрьского района г.Саранска Рябцев А.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г.Саранска установлено, что в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №13» не обеспечивается соблюдение законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, проверка, проведенная в апреле 2010 года, свидетельствует о неисполнении руководством образовательного учреждения требований указанного законодательства. Из смысла статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" следует, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, а также посредством мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и т.п. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Проверкой МОУ «Средняя общеобразовательная школа №13», проведенной прокуратурой района 06.04.2010г., установлено, что целостность периметрального ограждения территории образовательного учреждения нарушена: в металлическом ограждении отсутствуют звенья секций, часть ограждения и некоторые звенья секций деформированы, в результате чего доступ на территорию учреждения свободен, высота периметрального ограждения территории образовательного учреждения ниже норм, установленных САНПИН 2.4.2.1178-02, то есть меньше чем 1,5 м. Выявленные недостатки создают реальную угрозу безопасности обучающихся образовательного учреждения, способствуют предпосылкам к несанкционированному проникновению посторонних лиц, а также могут повлечь тяжкие последствия при возникновении чрезвычайных ситуаций. Просит обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №13» выполнить требования законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения – установить в срок не позднее истечения трех месяцев по периметру территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №13» целостный забор высотой не менее 1,5 м., взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину.
Представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшина О.Г. представила заявление прокурора Октябрьского района г.Саранска А.В.Рябцева об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно установил по периметру территории школы целостный забор высотой 1,5 м, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» Гладышева Н.М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, так как ими установлен целостный забор высотой 1,5 м по периметру территории школы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г.Саранска А.В.Рябцева, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска.
В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из смысла части 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации следует, что истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска прокурора Октябрьского района г.Саранска А.В.Рябцева, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №13» о возложении обязанности выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска А.В.Рябцева, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №13» о возложении обязанности выполнить мероприятия по исполнению законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, прекратить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.И.Середа