№ 2-1521/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лисовцовой И.В. к Лисовцову А.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,
установил:
Истица Лисовцова И.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 00 руб.
Истица Лисовцова И.В., ответчик Лисовцов А.В., представитель третьего лица на стороне истицы, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск, не явились дважды в судебное заседание, а именно: 27 июля 2010 г. и 04 августа 2010 г., несмотря на то, что были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представив при этом заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения, согласно статье 222 ГПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Лисовцовой И.В. к Лисовцову А.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Лисовцовой И.В. к Лисовцову А.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И.Середа