об определении долей в наследуемом имуществе



Дело № 2-1624 \10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия

в составе председательствующего Бажанова А.О.,

при секретаре судебного заседания Панфилкиной Ю.А.

в г. Саранске 5 августа 2010 г. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Зеленцовой И.Л. Крайновой А.Л. к Мельникову В.В, об определении долей в наследуемом имуществе,

установил:

Представитель истцов Крайнова В.А., действующая по доверенностям от 13.07.2010 и от 14.07.2010, предусматривающим право на заключение мирового соглашения, и представитель ответчика Захарова Л.А., действующая по доверенности № 13-01\001677 от­ 31.05.2010, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, обратились в суд с заявлением, в котором просили утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

Истцы и ответчик определили в наследуемом по завещанию Мельникова В.Н. имуществе - квартире, общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 52,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., доли в следующих размерах:

- у Зеленцовой И.Л., ..., доля в наследуемом имуществе составляет 1/10, состоящая из 9, 35 кв.м. жилой площади, 9,89 кв.м. общей площади;

- у Крайновой А.Л., ... доля в наследуемом имуществе составляет 1/10, состоящая из 9, 35 кв.м. жилой площади, 9,89 кв.м. общей площади;

- у Мельникова В.В,, ... доля в наследуемом имуществе составляет 8/10, состоящая из 33,5 кв.м. жилой площади и 79,12 кв.м. общей площади.

В случае заключения Зеленцовой И.Л. и Крайновой А.Л. договора купли-продажи доли в указанном наследуемом имуществе, Зеленцова И.Л. и Крайнова А.Л. обязуются уменьшить цену договора купли-продажи на размер стоимости 1 кв.м. жилой площади жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Зеленцова И.Л. и Крайнова А.Л. отказываются от исковых требований об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире, расположенной по адресу: ...

Представители сторон суду пояснили, что заключили данное мировое соглашение добровольно и просили суд принять его.

Судом разъяснено сторонам, что в случае утверждения мирового соглашения, стороны обязаны будут исполнить его условия, а при отказе исполнить условия мирового соглашения добровольно, оно будет исполнено принудительно.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, достигнутое между Зеленцовой И.Л, Крайновой А.Л. и Мельниковым В.В., подлежит утверждению, согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов.

Руководствуясь ст. 220 п. 5 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Зеленцовой И.Л, Крайновой А.Л. и Мельниковым В.В., согласно которому:

у Зеленцовой И.Л., ..., доля в наследуемом имуществе составляет 1/10, состоящая из 9, 35 кв.м. жилой площади, 9,89 кв.м. общей площади;

- у Крайновой А.Л., ..., доля в наследуемом имуществе составляет 1/10, состоящая из 9, 35 кв.м. жилой площади, 9,89 кв.м. общей площади;

- у Мельникова В.В,, ..., доля в наследуемом имуществе составляет 8/10, состоящая из 33,5 кв.м. жилой площади и 79,12 кв.м. общей площади.

В случае заключения Зеленцовой И.Л. и Крайновой А.Л. договора купли-продажи доли в указанном наследуемом имуществе, Зеленцова И.Л. и Крайнова А.Л. обязуются уменьшить цену договора купли-продажи на размер стоимости 1 кв.м. жилой площади жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Зеленцова И.Л. и Крайнова А.Л. отказываются от исковых требований об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире, расположенной по адресу: ...

В случае, если стороны не исполнят условия мирового соглашения добровольно, оно будет исполнено принудительно.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РМ через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток.

Председательствующий: