Дело № 2-2487/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск22 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Кильмаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гурьянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Гурьянову С.А. указав, что в соответствии с кредитным договором№... от 26.03.2008 ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит Гурьянову С.А. в сумме 00 рублей со сроком погашения до 26.03.2013 под процентную ставку 19% годовых на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 26.03.2008 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля. В нарушение требований пункта 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору. Гурьянов С.А. к настоящему времени кредит погасил частично, на данный момент задолженность по кредитному договору составляет 00 рублей 00 копейки, а именно: 00 рубля 00 копейки – текущий долг по кредиту, 00 рублей 00 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, 00 рубля 00 копейка - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 00 рублей 00 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 00 рублей 00 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 00 рублей 00 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Учитывая то, что сумма задолженности по кредитному договору ответчицей в настоящее время не погашена, просит расторгнуть кредитный договор №... от 26.03.2008, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Гурьяновым С.А., взыскать с последнего 00 рублей 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще.
В судебное заседание ответчик Гурьянов С.А. не явился, согласно почтовых уведомлений по адресу: ... не проживает.
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Инзенский районный суд Ульяновской области.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из поступившей в суд копии адресной справки от 20.12.2010 следует, что Гурьянов С.А. снят с регистрационного учета по месту жительства 11.12.2009 по адресу: г...., убыл по адресу: ...
Таким образом, при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г.Саранска выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым указанное дело передать на рассмотрение в Инзенский районный суд Ульяновской области, в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, по месту жительства ответчика Гурьянова С.А.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гурьянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Инзенский районный суд Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении десяти дней со дня его вынесения.
СудьяД.Н.Матяев