Дело № 2-2387/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием истицы Тюриной Л.С., представителя ответчика Чинаева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 14 декабря 2010 года гражданское дело по иску Тюриной Л.С. к ЗАО «Райффайзенбанк», Операционному офису «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, неустойки, комиссии, и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Тюрина Л.С. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк», Операционного офиса «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в её пользу денежные средства в размере 00 рублей, уплаченные в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета, 00 рублей, уплаченные в качестве комиссии за выдачу наличных через кассу, неустойку в размере 00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 00 рублей.
Определением от 23.11.2010г. указанное исковое заявление Тюриной Л.С. принято к производству Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия и возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представитель ответчика - Операционного офиса «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» - Чинаев А.И. заявил письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, то есть по месту нахождения филиала ЗАО «Райффайзенбанк».
Истица Тюрина Л.С. в судебном заседании не возражала против заявленного представителем ответчика ходатайства и передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение по нему участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В тоже время, положения статьи 32 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации определяют, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
28.08.2006г. на основании заявления №№ на предоставление кредита «Народный кредит» Тюриной Л.С., подписанного ОАО «ИМПЭКСБАНК», между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении и Правилах предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительского кредита «Народный кредит» физическим лицам – непредпринимателям.
Из п.6.4. Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительского кредита «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям прямо следует, что все дела по спорам, возникающим из кредитного договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала.
То есть стороны при заключении указанного кредитного договора изменили территориальную подсудность для данного гражданского дела.
При этом по смыслу закона, соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое сторонами на основании статьи 32 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, для суда обязательно.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ввиду того, что соглашением сторон территориальная подсудность для разрешения данного спора изменена, настоящее гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска, так как изначально принято к производству с нарушением правил договорной подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 32, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Тюриной Л.С. к ЗАО «Райффайзенбанк», Операционному офису «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, неустойки, комиссии, и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяА.К.Илькаев