Дело № 2 – 1600/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием: представителя истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» - филиала в г. Саранске РМ Черевко А.А., представившего доверенность № 2009/848-2 от 21.09.2009 года; представителя ответчика Ворожейкина С.В. – адвоката КА «РЮЗ» Семиной Л.В., представившей ордер №209 от 14.09.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия 14 сентября 2010 года гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ворожейкину С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском к Ворожейкину С.В., в котором указало, что 14.03.2009 г. в 16 часов 45 минут по вине Ворожейкина С.В., управлявшего транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ..., собственником которого является А., в г.Саранске, на перекрестке ул. ..., произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащее ОАО «...» под управлением В.
Между ОАО «...» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ...
Факт ДТП и вины в нем ответчика подтверждаются справкой о ДТП б/н от 14.03.2009 г., а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2009 г. и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.03.2009 г.
Размер причиненного ущерба по данному страховому случаю транспортному средству марки ..., государственный регистрационный знак ..., составляет 00 рублей 00 копейки. На основании приложения к расчету убытка № ... из данной суммы было исключено 00 рубля, после чего она составила 00 рублей 00 копейки.
Указанная сумма страхового возмещения была выплачена потерпевшему ОАО «...», платежное поручение № 50 от 21.08.2009 г.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., и п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота», то в счет возмещения причиненного ответчиком ущерба в результате ДТП, ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота» обязано перечислить ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму в размере 00 рублей.
05.10.2009 г. ответчику была направлена претензия № 315 с требованием добровольно перечислить на р/с филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Саранске сумму затрат страховой компании в связи с произошедшим ДТП, в размере 00 рублей 00 копейки, однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Ворожейкина С.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму причиненного ущерба в размере 00 рублей 00 копейки, и расходы по оплате госпошлины в размере 00 рублей 00 копеек.
Представитель истца Черевко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Ворожейкин С.В. в судебное заседание не явился, по сведениям Отдела военного комиссариата РМ по г. Саранск был призван на военную службу, однако суду установить место прохождения службы ответчиком не удалось. В виду неизвестности места нахождения ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ судом был назначен его представитель – адвокат Семина Л.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование», считая сумму иска завышенной.
Третье лицо Федотов А.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В судебном заседании объективно установлено, что 14.03.2009 г. в 16 часов 45 минут на перекрестке ул. ... г. Саранска, Ворожейкин С.В., управляя транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ..., не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не обеспечив постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего совершил наезд на транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением М. В действиях водителя Ворожейкина С.В. усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку ответственность за данное нарушение КоАП РФ не предусмотрена, постановлением от 20.03.2009 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Ворожейкина С.В. прекращено (л.д. 20).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 14.03.2009 г. (л.д. 18) и другим представленным суду документам в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащее ОАО «...», находившееся под управлением сотрудника ОАО «...» М.
Между ОАО «...» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» 12.12.2007 г. был заключен договор добровольного страхования № ... транспортного средства марки ..., __.__.__ г.в., государственный регистрационный знак .... Страховая стоимость составляет 00 рублей (л.д. 11).
Согласно копиям счетов ООО «Ассоциация ТолСар» № ... от 29.04.2009 г. (л.д. 27-34), № 141 от 15.04.2009 г. (л.д. 35), акта выполненных работ ООО «Ассоциация ТолСар» № 301837 от 29.04.2009 г. (л.д. 36-42), стоимость ремонта указанного автомобиля составила 00 рублей 00 копейки.
На основании приложения к расчету убытка № ... из данной суммы было исключено 00 рубля, после чего она составила 00 рублей 00 копейки (л.д. 7).
На основании запроса на перечисление средств № ... от 20.05.2009 г. (л.д. 8), страховое возмещение в сумме 00 рублей 00 копейки было выплачено ОАО «...» (копия платежного поручения от 21.08.2009 г. – л.д. 59).
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота», поэтому, в счет возмещения причиненного ответчиком ущерба в результате ДТП, ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота» обязано перечислить ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму в размере 00 рублей.
05.10.2009 г. истцом в адрес Ворожейкина С.В. была направлена претензия № 315 с требованием добровольно перечислить на расчетный счет филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Саранске сумму в размере 00 рублей 00 копеек (л.д. 4, 5).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования \ регресса \ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., и п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В данном случае, в судебном заседании объективно установлено, что именно в результате действий ответчика Ворожейкина С.В. наступил страховой случай, и собственнику автомашины ... гос. номер ... был причинен ущерб. Истец понес расходы по выплате страхового возмещения в сумме 00 рублей 00 коп.
Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика Ворожейкина С.В. в пользу истца 00 рублей 00 копейки (00 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, минус 00 рублей – сумма, подлежащая выплате ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота» по договору ОСАГО).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ворожейкина С.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек (платежное поручение № 1176 от 13.07.2010 г. – л.д. 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Ворожейкина С.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 00 рублей 00 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копеек, всего 00 рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья О.В.Данилова
Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2010 года.
Судья О.В.Данилова