об определении долей в праве общей долевой собственности на денежный вклад по праву наследования

Дело № 2-1318/10

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием истицы Гришиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске 12 июля 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Н.Ф. к Филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 об определении долей в праве общей долевой собственности на денежный вклад по праву наследования,

установил:

Гришина Н.Ф. обратилась в суд к Филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 с исковым заявлением об определении долей в праве общей долевой собственности на денежный вклад по праву наследования. В своем иске она указала, что __.__.__г. умер Г., наследниками к имуществу которого являются: мать Гришина Н.Ф. к ? доле, и сын Ю. к ? доле. При жизни Г. получил наследство в виде части денежного вклада, хранившегося в дополнительном офисе Мордовского отделения № 8589 АК СБ РФ на счетах № 3517 и № 057451 на имя А., умершей __.__.__., часть которых была завещана Г., а часть М., ныне умершему.

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о наследстве, ей было отказано в этом на том основании, что не определен состав наследства, а соответственно и доли компенсации по денежным вкладам в порядке наследования по завещательному распоряжению. В сообщении нотариуса указано, что денежные вклады были завещаны 15.11.1989г. завещательным распоряжением М. в размере 00, остальная сумма Г. На основании завещательного распоряжения вклады получены указанными наследниками. Поскольку вклады были завещаны не в долевой соотношении, необходимо определить доли в праве общей совместной собственности. В связи с тем, что завещательным распоряжением вклад А. был завещан не в долях, то необходимо определить долю денежного вклада. Считает, что ее доля будет составлять ? от общей суммы вклада в размере 00 а доля вклада полученного умершим М. составляет ? доли от названной суммы.

Просит определить за ней право на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла (доп. офисе № 8589/01) Мордовского отделения № 8589 АК СБ РФ на основном счете ... и на счете ... к основному счету ... на имя А., умершей __.__.__г., по праву наследования, открывшегося после смерти Г., умершего __.__.__г.

В судебном заседании истица Гришина Н.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив их, просила признать за ней право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8589/01 Мордовского отделения Филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на счетах ..., ... на имя А., умершей __.__.__г., по праву наследования, открывшегося после смерти __.__.__г. Г..

Представитель ответчика Мордовского отделения № 8589 АК СБ Российской Федерации Миничкин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется расписка в получении судебной повестки.

В представленном отзыве на исковое заявление Гришиной Н.Ф. от 24.06.2010г. представитель истца Миничкин Д.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Пронькина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Морозов Е.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется уведомление.

Суд с учетом мнения истицы и в соответствии со статьи 167 ГПК Российской Федерации, считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Согласно сообщению нотариуса Пронькиной Е.Ю. от __.__.__г. выдать Гришиной Н.Ф. свидетельство о праве на наследство после смерти __.__.__г. сына Г. не предоставляется возможным, поскольку вклады были завещаны А., умершей __.__.__г., не в долевом соотношении, то есть, не указана доля компенсации по указанным денежным вкладам, которая полагалась бы выплате Г. и, соответственно, его наследникам л.д. 3).

Согласно свидетельству о смерти серии ... от __.__.__г. А. умерла __.__.__г. л.д. 4).

Согласно свидетельству о смерти серии ... от __.__.__г. Г. умер __.__.__г. л.д. 5).

В ходе судебного разбирательства обозревалось наследственное дело ... к имуществу Г., умершего __.__.__г.

В данном деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону от __.__.__г., согласно которому наследниками к имуществу Г., умершего __.__.__г., являются в ? доле каждый: мать – Гришина Н.Ф., сын – Ю.. Наследство состоит из денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Мордовском отделении ... АК СБ РФ в дополнительном офисе ... в г. Саранске на счете .... Сноха истицы и супруга умершего Г. - И. от принятия наследства после смерти своего мужа отказалась. В деле также имеется копия сберегательной книжки, оформленной в филиале Сбербанка ... на имя Г..

Из справки от __.__.__г., выданной Мордовским отделением № 8589 СБ России, следует, что в Операционной кассе вне кассового узла/Дополнительном офисе ... ... на имя А. __.__.__ года рождения, имеются счета ... и ... л.д. 29).

В силу статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором.

В соответствии со статьей 845 ГК Российской Федерации Банк не вправе определять не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения вправе распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

На основании статей 1110-1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании пункта 7 статьи 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» ... от __.__.__г. правила осуществления банковских операций, устанавливаются Банком в соответствии с федеральными законами.

Согласно статьям 1 и 2 Федерального закона от __.__.__г. ...ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», восстановление и обеспечение сохранности ценности сбережении созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до __.__.__г. гарантируется государством. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлено, что порядок перевода гарантированных сбережений граждан в долговые обязательства Российской Федерации, их виды, условия и формы их обслуживания и порядок долговой стоимости устанавливаются федеральными законами.

Согласно статьи 13 Закона, управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российском Федерации.

В силу пункта 4 статьи 426 ГК Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе издавать правила, обязательные для сторон при исполнении публичных договоров.

Согласно статье 115 Конституции Российской Федерации и статье 23 Федерального закона ...ФЗ от __.__.__г. «О Правительстве Российской Федерации» Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 02.12.2009г. № 308-ФЗ и Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 25.12.2009г. № 1092 выплата компенсации осуществляется в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20.06.1991г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) и дополнительной компенсации в таком же размере.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского Кодека Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 128 ГК Российской Федерации установлено, что под вещами понимаются объекты материального мира, доступные физическому восприятию. Наличные деньги и ценные бумаги также о относятся к категории вещей.

Таким образом, в состав наследственного имущества наследодателя входит все имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло. Это могут быть вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день смерти (например, право собственности на дом, автомашину, право на сбережения в банках и других кредитных учреждениях и т.д.).

В связи с данными обстоятельствами, что Банк не имеет возможности самостоятельно произвести раздел причитающихся каждому из наследников компенсационных выплат по вкладу наследодателя, суд считает необходимым признать за истицей право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... Мордовского отделения Филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на счетах ..., 057451 на имя А., умершей __.__.__г., по праву наследования, открывшегося после смерти __.__.__г. Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Гришиной Н.Ф. к Филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 об определении долей в праве общей долевой собственности на денежный вклад по праву наследования, удовлетворить.

Признать за Гришиной Н.Ф. право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ... Мордовского отделения Филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) на счетах ..., ... на имя А., умершей __.__.__г., по праву наследования, открывшегося после смерти __.__.__г. Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.

Председательствующий А.К. Илькаев

Решение изготовлено в окончательном виде 16 июля 2010 года

Судья А.К. Илькаев