Дело № 2-277/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в г. Саранске 22.02.2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Ипкаеву А.Т., Ипкаевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский Банк» «ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Ипкаеву А.Т., Ипкаевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 30.06.2009г. между ЗАО «ФОРУС Банк» с Ипкаевым А.Т. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора №<...> от 30.06.2009 г. Истец 30.06.2009г. в соответствии с п.3 кредитного договора акцептовал в соответствии с п.п. 1.1 «Существенных условий кредитования» путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере <...> рублей. Кредит предоставлялся на срок до 05.07.2011г. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 13% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <...> рублей ежемесячной комиссии в размере <...> рублей. В соответствии с п. 1.4 и 1.5 существенных условий кредитования заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условия предоставления кредита (Приложение №1), неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и Ипкаевой С.Ю. был заключен договор поручительства путем направления заявления – оферты о заключении договора поручительства №<...> от 30.06.2009г. в соответствии с условиями которого, было принято поручительство физического лица Ипкаевой С.Ю. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору №<...> от 30.06.2009г., между истцом и индивидуальным предпринимателем Ипкаевым А.Т. был заключен договор о залоге товаров в обороте направления заявления – оферты о заключении договора о залоге товаров в обороте №<...> от 30.06.2009г. В соответствии с условиями договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью договора о залоге товаров в обороте. Место нахождения товара: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.<...>, д.<...>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору №<...> от 30.06.2009г. истец 08.12.2010г. обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок по 22.12.2010г. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на 06.02.2011г. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <...> рублей, в том числе <...> руб. <...> коп. – сумма основного долга по кредиту, <...> руб. – задолженность по начисленным неуплаченным процентам, <...> руб. – задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с ответчиков Ипкаева А.Т., Ипкаевой С.Ю. задолженность по кредитному договору №<...> от 30.06.2009г. в размере <...> рублей, возврата госпошлины в размере <...> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: брюки мужские, залоговой стоимостью <...> рублей; джемпера в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей; блузки в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей; куртки мужские в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей; капри в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей; юбки в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей; жакеты мужские в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей.
Представитель истца – ЗАО «ФОРУС Банк» Черкасова Л.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Ответчики Ипкаев А.Т. и Ипкаева С.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В Соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
30.06.2009г. Ипкаев А.Т. направил ЗАО «ФОРУС Банк» заявление–оферту №<...> о заключении кредитного договора, которое следует рассматривать как предложение (оферту) заемщика о заключении на предложенных заемщиком «Существенных условиях кредитования» и в соответствии с «Условиями предоставления кредита» кредитного договора. Заемщик просит предоставить ему кредит на условиях, указанных в заявлении – оферте, «Существенных условиях кредитования» и «Условия предоставления кредита». Одобрение кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора возможно лишь при следующих условиях:
- подписания договора поручительства между Ипкаевой С.Ю. и кредитором;
- подписания договора о залоге товаров в обороте между Ипкаевым А.Т. и кредитором.
Согласно п. 1.2 заявления – оферты №<...> от 30.06.2009г. в случае одобрения кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора, кредитор производит выдачу кредита следующим образом: путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №<...>, л/с <...>, открытый в ЗАО «ФОРУС БАНК», БИК <...>, к/с <...>, в размере суммы кредита <...> рублей. Кредит предоставляется на срок до 05.07.2011г.
В соответствии с п.1.3 заявления – оферты №<...> от 30.06.2009г. за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 13 % годовых.
Из п.1.4 заявления – оферты №<...> от 30.06.2009г. в случае одобрения кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора, заемщик обязуется уплатить кредитору следующие банковские комиссии:
-комиссию за выдачу кредита в размере <...> рублей. Сумма указанной комиссии уплачивается заемщиком единовременно в дату уплаты первого платежа по графику вместе с суммой основного долга по кредиту;
-комиссию за обслуживание кредита в размере <...> рублей. Сумма данной комиссии уплачивается заемщиком да даты каждого платежа включительно, установленного в графике, указанном в п.1.5 «Существенных условий кредитования».
В соответствии с заявлением – офертой №<...> о заключении договора поручительства Ипкаева С.Ю. обязуется отвечать перед кредитном в полном объеме за исполнение заемщиком Ипкаевым А.Т. его обязательств, которые могут возникнуть в будущем перед кредитором по кредитному договору, в случае одобрения (акцепта) кредитном заявления – оферты заемщика о заключении кредитного договора №<...> от 30.06.2009г. Поручителю известны все положения направленного заемщиком кредитору заявления – оферты о заключении кредитного договора №<...> от 30.06.2009г. «Существенных условий кредитования» и «Условий предоставления кредита». Поручитель дается на срок до 05.07.2013г.
30.06.2009г. Ипкаев А.Т. направляет ЗАО «ФОРУС Банк» заявление – оферту №<...> о заключении договора о залоге товаров. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, Ипкаев А.Т., вытекающих из кредитного договора, заключенного в соответствии с заявлением – офертой о заключении кредитного договора №<...> от 30.06.2009г. между заемщиком и залогодержателем, «Существенными условиями кредитования» и «Условиями предоставления кредита» залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог товары в обороте, на сумму <...> рублей, исходя из договорных цен приобретения товара у третьих лиц.
Уведомлениями Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк» )ЗАО «ФОРУС Банк» от 30.06.2009г. были одобрены оферты Ипкаева А.Т. на заключение договора залога товаров в обороте №<...> от 30.06.2009г., выраженной в заявлении – оферте о заключении договора о залоге товаров в обороте №<...> от 30.06.2009г. в полном объеме, оферты Ипкаевой С.Ю. на заключение договора поручительства №<...> от 30.06.2009г., выраженной в заявлении – оферте о заключении договора поручительства №<...> от 30.06.2009г. в полном объеме.
08.12.2010г. как Ипкаеву А.Т., так и Ипкаевой С.Ю. направлялись претензионные письма о погашении задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета суммы задолженности, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками Ипкаевым А.Т., Ипкаевой С.Ю. своих обязательств по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а именно:
-общая задолженность в размере <...> рублей, из них <...> рублей сумма основного долга по кредиту, <...> рублей – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, <...> рублей – задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживанию кредита.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания вышеназванной суммы задолженности основаны на законе, и подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная последним при подаче иска.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, с Ипкаева А.Т., Ипкаевой С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек, уплаченная последним при подаче иска.
Кроме того, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом.
В соответствии со статьей 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на:
- брюки мужские, залоговой стоимостью <...> рублей;
- джемпера в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- блузки в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- куртки мужские в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- капри в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- юбки в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- жакеты мужские в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей.
В соответствии с ч.2 ст.350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ипкаева А.Т. и Ипкаевой С.Ю. задолженность по кредитному договору № <...> от 30.06.2009 г. в размере <...> рубля <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> рубля <...> коп., а всего в размере <...> рублей <...> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- брюки мужские, залоговой стоимостью <...> рублей;
- джемпера в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- блузки в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- куртки мужские в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- капри в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- юбки в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей;
- жакеты мужские в ассортименте, залоговой стоимостью <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: В.А. Пыков
Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2011г.
Судья В.А.Пыков