Дело № 2-182\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бажанова А.О. при секретаре Панфилкиной Ю.А. в г. Саранске 14 февраля 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Г.А. к ОАО «Мордовавтомост» о взыскании заработной платы,
установил:
Волков Г.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В обоснование иска указал, что работал в ОАО «Мордовавтомост» <...> с 1.02.2007 по 17.02.2009. Общая сумма долга ответчика перед ним по заработной плате составила <...> руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <...> руб.
Волков Г.А. в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Мордовавтомост» Елькина В.В., назначенная арбитражным судом <...> в связи с возбуждением процедуры банкротства ОАО «Мордовавтомост», в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания была извещена своевременно и надлежаще. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, задолженность по заработной плате перед Волковым Г.А. подтвердила, не возражала против удовлетворения иска.
В связи с тем, что стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по иску Волкова Г.А. в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования Волкова Г.А. по следующим основаниям.
1.02.2007 г. приказом № <...> генерального директора ОАО «Мордовавтомост» Волков Г.А. принят на работу в качестве <...> ( л.д. 2).
Приказом № <...> генерального директора ОАО «Мордовавтомост» Волков Г.А. уволен по собственному желанию с 17.02.2009 ( л.д. 3).
Из справки финансового директора ОАО «Мордовавтомост» без даты следует, что задолженность ответчика перед Волковым Г.А. по заработной плате за 2008-2009 г.г. составляет <...> руб. ( л.д. 4).
Согласно пункту 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Так как представитель ответчика подтвердил сумму задолженности перед Волковым Г.А. по заработной плате, не возражал против принятия судом решения о взыскании в пользу Волкова Г.А. <...> руб., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд на основании изложенного удовлетворяет исковые требования Волкова Г.А. о взыскании с ответчика в его пользу <...> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования - городского округа Саранск государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в сумме <...> руб. <...> коп. ( <...> руб. – <...> о руб.) х 3%) + <...> руб.)
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Волкова Г.А. к ОАО «Мордовавтомост» удовлетворить, взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в пользу Волкова Г.А. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей.
Взыскать с ОАО «Мордовавтомост» в бюджет муниципального образования – городского округа Саранск госпошлину <...> рубля <...> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: