о возмещении материального ущерба (в порядке регресса)

Дело № 2-163/11

09.02.2011 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В., с участием представителя истца Ненашева В.А., ответчика Белова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мордовдорстрой» к Белову А.С. о возмещении материального ущерба (в порядке регресса),

Истец ООО «Мордовдорстрой» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в заявлении, что Белов А.С. работает в ООО «Мордовдорстрой» в качестве <...> автомашины <...>. 27 августа 2010г. в 07 часов 40 мин по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие. Белов А.С., управляя, закрепленной за ним автомашиной марки <...>, гос. номер <...>, принадлежащей ООО «Мордовдорстрой», при движении задним ходом в районе ул. <...> дом № <...> в г. Саранске не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего совершил наезд на автомашину <...> гос. номер <...> под управлением С. Автомобиль С. получил технические повреждения на сумму <...> рубля, что подтверждается Актом о страховом случае № <...> от 25.10.2010г., актом выполненных работ ООО <...> центр Нижний Новгород, где производились ремонтные работы по восстановлению поврежденного автомобиля. Согласно ст.7 п. В ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред не более 120 тысяч рублей. Оставшаяся сумма, превышающая данный лимит в 120 тысяч рублей (<...> рублей - 120000,00 рублей = <...> рублей) выплачивается виновником ДТП. Вина Белова А.С. подтверждается справкой № <...> о дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2010г., определением об отказе в возбуждении дела об административном производстве, которыми установлено, что Белов А.С., управлявший транспортным средством <...>, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Белов А.С. с 02.04.2008г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Мордовдорстрой». Согласно ст. 248 ТК РФ работодатель возмещает вред, причиненный его работником. 2 ноября 2010г. в адрес ООО «Мордовдорстрой» от филиала ООО «<...>» в Республике Мордовия поступила претензия № <...> о взыскании ущерба в сумме <...> рублей. 10.11.2010г. данная претензия была удовлетворена и вышеназванная сумма перечислена на счет филиала ООО «<...>» в Республике Мордовия. ООО «Мордовдорстрой», возместившее вред, причиненный по вине его работника - Белова А.С. при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Белова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мордовдорстрой» в возмещение ущерба <...> рублей и госпошлину в размере <...> рублей <...> коп.

В ходе судебного заседания представитель истца и ответчик представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца Ненашевым В.А. и ответчиком Беловым А.С., по условиям которого:

1) Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <...> рубля <...> коп., составляющие половину суммы иска и государственной пошлины по данному иску (<...> руб. : 2) + (<...> руб. : 2);

2) Срок возмещения устанавливается в восемнадцать месяцев путем удержания из ежемесячного заработка ответчика денежных средств в сумме <...> рублей <...> коп. (<...> руб. : 18 месяцев).

3) Истец от взыскания с ответчика оставшейся суммы исковых требований отказывается.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Ненашеву В.А. и ответчику Белову А.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения будут исполнены принудительно на основании исполнительного листа.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Мордовдорстрой» Ненашевым В.А. и ответчиком Беловым А.С. о возмещении материального ущерба (в порядке регресса), по условиям которого:

1) Ответчик Белов А.С. возмещает истцу денежные средства в размере <...> рубля <...> коп., составляющие половину суммы иска и государственной пошлины по данному иску (<...> руб. : 2) + (<...> руб. : 2);

2) Срок возмещения устанавливается в восемнадцать месяцев путем удержания из ежемесячного заработка ответчика денежных средств в сумме <...> рублей <...> коп. (<...> руб. : 18 месяцев).

3) Истец от взыскания с ответчика оставшейся суммы исковых требований отказывается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения будут исполнены принудительно на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Мордордорстрой» к Белову А.С. о возмещении материального ущерба (в порядке регресса) – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня его вынесения.