о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-170/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Адушкина В.А., Первушкина М.И. к филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы Адушкин В.А., Первушкин М.И. обратились в суд с данным иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью 2490 кв.м, расположенный по адресу: го Саранск, р.п.<...>, ул.<...>, д.<...>.

Истцы Адушкин В.А., Первушкин М.И., представитель истца Адушкина Н.Я., представитель ответчика филиала ОАО «МРСК Волги» – «Мордовэнерго», представитель третьего лица Администрации го Саранск не явились дважды в судебное заседание, а именно: 01.02.2011 г. и 09.02.2011 г., несмотря на то, что были своевременно и надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, не представив при этом заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения, согласно статье 222 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Адушкина В.А., Первушкина М.И. к филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Адушкина В.А., Первушкина М.И. к филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.И.Середа