Дело № 2-121/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 02 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терехиной М.Д., с участием истицы Учеватовой Н.В., ее представителя Морозовой Е.В., представителей ответчика ПГСК «Старт» Рыскина Ю.В., Москалевой И.И., рассмотрев гражданское дело по иску Учеватовой Н.В. к ПГСК «Старт» о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ПГСК «Старт» обязуется возвратить Учеватовой Н.В.:
а) Сумму оплаты по договору №<...> от 27.07.2010г. в размере <...> руб.;
б) Проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме <...> руб.;
в) Сумму убытков в виде упущенной выгоды <...> руб.;
г) Сумму морального вреда в размере <...> руб.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета штрафа, в размере 50 % от присужденной суммы.
3. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца суммы указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в течении 2-х месяцев (двух месяцев) с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
По дополнению к мировому соглашению:
1. Стороны договорились о расторжении договора на строительство гаража №<...> от 27.07.2010г.
Договор считать расторгнутым с 02.02.2011г.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224-225,338 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Учеватовой Н.В. с представителем ответчика, в лице <...> ПГСК «Старт» Рыскина Ю.В. на следующих условиях:
1. ПГСК «Старт» обязуется возвратить Учеватовой Н.В.:
а) Сумму оплаты по договору №<...> от 27.07.2010г. в размере <...> руб.;
б) Проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме <...> руб.;
в) Сумму убытков в виде упущенной выгоды <...> руб.;
г) Сумму морального вреда в размере <...> руб.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета штрафа, в размере 50 % от присужденной суммы.
3. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца суммы указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в течении 2-х месяцев (двух месяцев) с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
По дополнению к мировому соглашению:
1. Стороны договорились о расторжении договора на строительство гаража №<...> от 27.07.2010г.
Договор считать расторгнутым с 02.02.2011г.
Производство по делу по иску Учеватовой Н.В. к ПГСК «Старт» о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМ через Октябрьский районный суд РМ в течении 10 дней.
Председательствующий Ю.И.Бузаков.