о взыскании суммы долга по договору займа

№ 2-352/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего Артемьева В.П. при секретаре Шевораковой О.А., с участием истца Водясова М.П. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске, 11.03.2011 года

гражданское дело по иску Водясова М.П. к Лексудееву В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Водясов М.П. обратился в суд с иском к Лексудееву В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. Из искового заявления следует, что 10.05.2007 года он дал в долг денежную сумму в размере <...> рублей Лексудееву В.Н. на основании расписки. Согласно вышеуказанной расписки, Лексудеев В.Н. обязуется вернуть денежную сумму в срок до 10 июня 2007 года. В случае невозвращения суммы долга ответчик обязуется возвратить сумму долга с учетом 5% за каждый месяц просрочки оплаты. От встречи с ним ответчик уклоняется. По его мнению, сумма долга составила <...> рублей с учетом процентов. Расчет произведен следующим образом: 2007г. - 6 мес., 2008г. - 12мес., 2009г. -12мес., 2010г. - 12мес., 2011г. - 1месяц. Итого: 43 месяца невозвращенного долга. Так как 5% от суммы долга составляет <...> рублей в месяц, то <...> руб. х 43мес. = <...> рублей составляет сумма процентов. Просит взыскать с Лексудеева В.Н. сумму долга <...> рублей, сумму в процентах <...> рублей и также госпошлину в сумме <...> рублей за подачу искового заявления в суд.

В судебном заседании истец Водясов М.П. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лексудеев В.Н. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования Водясова М.П. удовлетворить по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 808 ГК РФ предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки от 10.05.2007 года Лексудеев В.Н. получил от Водясова М.П. <...> рублей и обязался вернуть их в срок до 10.06.2007 года. В случае невозвращения суммы долга ответчик обязуется возвратить сумму долга с учетом 5% за каждый месяц просрочки оплаты.

Исходя из условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязуется возвратить сумму долга с учетом 5% за каждый месяц просрочки оплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лексудеев В.Н. полученные по договору займа денежные средства не возместил в срок, установленный договором, и следовательно в данном случае подлежат взысканию кроме суммы по договору займа, еще и проценты, определенные по договору займа в размере 5% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Согласно расчета сумма процентов по договору займа составляет <...> рублей (<...> рублей это пять процентов от суммы займа х 43 месяца просрочки = <...> рублей).

Основываясь на изложенном, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и суд постановляет решение о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...> рублей, суммы процентов по договору займа в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основываясь на изложенном, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска сумма госпошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Водясова М.П. удовлетворить.

Взыскать с Лексудеева В.Н. в пользу Водясова М.П. сумму долга по договору займа <...> рублей, проценты по договору займа в сумме <...> рублей, <...> рублей возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, а всего <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.П.Артемьев

Решение в окончательно форме вынесено 16.03.2011г.

Судья В.П.Артемьев