о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1819\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А. в г. Саранске 6 октября 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храменкова В.А. к Власову А.В. о взыскании суммы,

установил:

Храменков В.А. обратился в суд с иском, указав, что 2.07.2008 г. по договору займа ответчик взял у него в долг 00 руб., которые обязался возвратить в срок до 1.01.2009. Ответчик возвратил ему только 00 руб., оставшуюся сумму долга – 00 руб. ответчик до настоящее времени не возвратил.

На основании ст. 807, 811 и 395 ГК РФ истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 00 руб.

Истец Храменков В.А. и его представитель адвокат Невлютов О.Р., действующий на основании ордера, просили удовлетворить исковое заявление в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Власов А.В., будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с надлежащим и своевременным извещением ответчика, отсутствием сведений о причине неявки, с согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования Храменкова В.А. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По договору займа от 2.07.2008 Власов А.В. взял в долг у Храменкова В.А. 00 руб., обязуясь возвратить указанную сумму в срок не позднее 1.01.2009 .

Согласно сберегательной книжке Храменкова В.А. на лицевой счёт ..., открытый в дополнительном офисе Волго-Вятского банка Сберегательного банка РФ, поступило 20.02.2009 г. 00 руб.

Ответчик Власов А.В., будучи своевременно и надлежаще извещенным о судебном заседании, в суд не явился, заявлений о несогласии с иском не представил, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик взял у истца 2.07.2008 в долг по надлежаще оформленному договору займа 00 руб., которые обязался возвратить не позднее 1.01.2009 г. Власов А.В. обязательство исполнил частично, возвратив Храменкову В.А. 00 руб.

Таким образом, законным и обоснованным является требование Храменкова В.А. о взыскании с Власова А.В. 00 руб..

За пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 пункт 1 ГК РФ, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, удовлетворяет исковые требования от взыскании с Власова А.В. в пользу Храменкова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами из следующего расчёта.

С 1.01.2009 по 1.08.2010 прошло 577 дн.

На момент подачи Храменковым В.А. иска в суд ставка рефинансирования составляла 7, 75 %.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за 577 дн. составят 7,75% : 360 дн. = 0,022% х 577 дн. = 12,42 %

Сумма процентов за пользования чужими денежными средствами от суммы долга за период с 1.01.2009 по 1.08.2010 составила 00 руб. х 12,42% = 00 руб.

Статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 00 руб., что подтверждено квитанцией

Так как иск Храменкова В.А. удовлетворен, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, суд определяет в сумме 00 руб..

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд удовлетворяет ходатайство Храменкова В.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, подтвержденных в сумме 00 руб. квитанцией, находя их размер разумным с учётом сложности гражданского дела и его характера.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Храменкова В.А. к Власову А.В. удовлетворить, взыскать с Власова А.В. в пользу Храменкова В.А. сумму долга в размере 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 руб., а всего 00 руб. (...)

Решение может быть отменено в случае, если неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине и при условии подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения ответчиком копии такого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: