Дело № 2-1940/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием представителя истца- адвоката Решетниковой Ю.К., предоставившей удостоверение № 117 и ордер №106 от 22.09.2010г., ответчицы Грызловой Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 05 октября 2010г.
гражданское дело по иску Грызлова В.Е. к Грызловой Ж.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Грызлов В.Е. обратился в суд с названным иском к ответчице, указав, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей, Грызловой Ж.А. с 17.09.2004г. В период брака в 2007г. ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя Грызловой Ж.А., о чем свидетельствует выписка из ЕГРП на недвижимое имущество. Жилое помещение имеет общую площадь 57,2 кв.м., состоит из двух комнат. В настоящее время отношения в семье испортились, совместная жизнь не складывается и возник спор о праве собственности на жилое помещение. Договора между ними не заключалось. Следовательно, жилое помещение принадлежит им на праве совместной собственности. В настоящее время необходимо определить доли в совместно нажитом имуществе и признать право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по указанному адресу за Грызловой Ж.А. недействительной., взыскать с Грызловой Ж.А. в его пользу судебные издержки- госпошлину в размере 00 рублей.
В дополнительных заявлениях Грызлов В.Е. уточнил исковые требования, просил прекратить право собственности Грызловой Ж.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по указанному адресу за Грызловой Ж.А., признать за ним право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности жилого помещения по указанному адресу, а также признать за Грызловой Ж.А. право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности названного жилого помещения. Одновременно Грызлов В.Е. просил не взыскивать с ответчицы судебные издержки.
Истец Грызлов В.Е. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Решетниковой Ю.К.
Представитель истца - адвокат Решетникова Ю.К., действующая на основании ордера № 106 от 22.09.2010г., в судебном заседании исковые требования Грызлова В.Е. считала обоснованными и просила удовлетворить их в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении и дополнительных заявлениях.
Ответчица Грызлова Ж.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Грызлова В.Е., пояснив, что действительно квартиру № ... по адресу: .... они с истцом приобрели в совместном браке.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без присутствия их представителя, решение просит вынести на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Грызлова В.Е. подлежащими удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Как следует из копии повторного свидетельства о заключении брака ..., выданного Ленинским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, истец Грызлов В.Е. и ответчица <фамилия> Ж.А. __.__.__ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 576, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Грызлов, жене- Грызлова.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи № 276 от 08.11.2007г., заключенного между ООО инвестиционно - строительная компания «Саранскстройинвест», с одной стороны и Грызловой Ж.А., с другой стороны, последняя приобрела в собственность двухкомнатную квартиру № ... дома № ... по ул. ... г. Саранска, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ..., право собственности на квартиру № ... дома № ... по ул. ... г. Саранска зарегистрировано за Грызловой Ж.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.11.2007г. сделана запись регистрации № ....
Как следует из справки № 285 от 21.11.2007г., выданной ООО «Саранскстройинвест», что в соответствии с договором купли-продажи № 276 от 08.11.2007г. квартира № ... в доме № ... по ул. ... г. Саранска оплачена Грызловой Ж.А. в полном объеме в размере 1 595 000 рублей.
Кроме того, в материалах дела имеется копия согласия Грызлова В.Е., согласно которого истец дал свое согласие своей супруге Грызловой Ж.А. на покупку за цену и на условиях по её усмотрению квартиры, находящейся по адресу: ....
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичное положение закреплено и в ч.1 ст.34 СК РФ.
Согласно ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, судом объективно установлено, что истцом и ответчицей в период брака на основании договора купли продажи от 08.11.2007 года на совместные денежные средства на имя Грызловой Ж.А. приобретена в собственность квартира № ..., общей площадью 57,2 кв.м., следовательно, исковые требования истца о признании за ним и ответчицей право общей долевой собственности (за каждым по ? доли) на спорную квартиру, основаны на законе, и подлежат удовлетворению.
В виду признания за сторонами права общей долевой собственности на данное жилое помещение, вытекает необходимость прекращения права собственности Грызловой Ж.А. на указанную квартиру, а также необходимость признания недействительной соответствующей записи регистрации права собственности Грызловой Ж.А в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Грызлова В.Е. удовлетворить.
Прекратить право собственности Грызловой Ж.А. на жилое помещение- квартиру №... в доме № ... по ул. ... г.Саранска Республики Мордовия, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № ... от 21.11.2007 года о регистрации права собственности Грызловой Ж.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Признать за Грызловым В.Е. право собственности на 1/2 долю квартиры ... г.Саранска, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.
Признать за Грызловой Ж.А. право собственности на 1/2 долю квартиры ... г.Саранска, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
ПредседательствующийВ.П.Артемьев
Решение в окончательной форме вынесено 08.10.2010 г.
СудьяВ.П.Артемьев