Дело № 2-353/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск22 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терехиной М.Д., с участием истицы Маляновой Т.М., представителя ответчика ООО «Мир продуктов» Калачина П.П., рассмотрев гражданское дело по иску Маляновой Т.М. к ООО «Мир продуктов» о взыскании задолженности по заработанной плате,
установил:
Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработанной плате.
При рассмотрении дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Представитель ООО «Мир Продуктов» Калачин П.П. обязуется выплатить Маляновой Т.М. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей.
2. Представитель ООО «Мир Продуктов» Калачин П.П. обязуется выплатить Маляновой Т.М. задолженность по выплате не использованного отпуска в размере <...> рублей.
3. Указанные выше суммы он обязуется выплатить в течение 10 суток, до 31.03.2011г.
4. Малянова Т.М. отказывается от исковых требований к ООО «Мир Продуктов» в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <...> руб., задолженности по неиспользуемому отпуску в размере <...> руб., денежной компенсации в сумме <...> коп., морального вреда, связанного с невыплатой заработной платы в сумме <...> руб.
Мировое соглашение заключено добровольно.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224-225,338 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между истцом Малановой Т.М. и представителем ООО «Мир продуктов» Калачиным П.П. на следующих условиях:
1. Представитель ООО «Мир Продуктов» Калачин П.П. обязуется выплатить Маляновой Т.М. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей.
2. Представитель ООО «Мир Продуктов» Калачин П.П. обязуется выплатить Маляновой Т.М. задолженность по выплате не использованного отпуска в размере <...> рублей.
3. Указанные выше суммы он обязуется выплатить в течение 10 суток, до 31.03.2011г.
4. Малянова Т.М., отказывается от исковых требований к ООО «Мир Продуктов» в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <...> руб., задолженности по неиспользуемому отпуску в размере <...> руб., денежной компенсации в сумме <...> коп., морального вреда, связанного с невыплатой заработной платы в сумме <...> руб.
Производство по делу по иску по иску Маляновой Т.М. к ООО «Мир продуктов» о взыскании задолженности по заработанной плате, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМ через Октябрьский районный суд РМ в течении 10 дней.
ПредседательствующийЮ.И.Бузаков.