Дело № 2-295/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А.К., при секретаре Дубровиной Е.Я., с участием истца Смирнова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова О.А. к Мордовскому отделению № 8589 Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Смирнов О.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 18.10.2009г. умерла его мать С., зарегистрированная по адресу: г.Саранск, ул. <...>, д.<...>, кв.<...>. После ее смерти открылось наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № 85/04 Сбербанка Российской Федерации в г. Саранске на счете № <...>, спецсчете № <...> в филиале № 8589/059 Мордовского отделения Сбербанка на счете № <...>, спецсчете № <...>. Нетрудоспособных иждивенцев у его матери на момент смерти не имелось, и в завещании он был указан как единственный наследник. На данные вклады никто, кроме него не претендует. В ноябре 2010г. он обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия Акимовой Т.И. с заявлением о принятии наследства С. 17.11.2010г. письмом № <...> нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отказал. Причиной отказа послужил пропуск шестимесячного срока принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК Российской Федерации. Указанный срок он пропустил по уважительной причине. С апреля 2010г. по октябрь 2010г. осуществлялся переезд <...>, в которой он работает <...>, с ул. <...> на ул. <...>. Он принимал активное участие в подготовительных и организационных мероприятиях, связанных с переездом <...>, и имел ненормированный график работы. Рабочий день заканчивался поздно, и у него не было возможности встретиться с нотариусом. На основании изложенного просит восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти С., умершей 18.10.2009г.
В судебном заседании истец Смирнов О.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просив их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что о завещании и о наличии денежных вкладов матери ему стало известно от нотариуса.
Представитель ответчика – Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще.
Третье лицо – нотариус Саранского нотариального округа - Акимова Т.И. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо - Смирнов Е.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела без неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Письмом нотариуса Акимовой Т.И. № <...> от 17.11.2010г. Смирнову О.А. предложено решить вопрос о фактическом принятии наследства к имуществу С., умершей 18.10.2009г., либо о продлении (восстановлении) пропущенного срока для принятия наследства в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству о смерти серии <...> С. умерла 18.10.2009г.
Факт родственных отношений между истцом Смирновым О.А. и умершей С. подтверждается свидетельством о рождении <...> от <...> г..
Согласно копии завещания <...> от 13.04.2005г. С. завещала своему сыну Смирнову О.А. денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № 85/054 Сбербанка Российской Федерации в г. Саранске.
Вместе с тем, из пояснений истца Смирнова О.А. следует, что он не знал о существовании завещания и счетов по денежным вкладам, что послужило причиной пропуска срока для обращения к нотариусу для оформления своих наследственных прав к имуществу умершей.
Тем не менее, суд считает, что истец фактически принял наследственное имущество в виде денежных вкладов, принадлежащих умершей С., поскольку подал нотариусу соответствующее заявление о принятии указанного наследства.
В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1152 ГК Российской федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1155 ГК Российской Федерации предусмотрено, что суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, поскольку он не знал о существовании денежных вкладов С., иного, опровергающего указанные обстоятельства в суд не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти своей матери С., а также признать его принявшим указанное наследство.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 264 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Смирнова О.А. к Мордовскому отделению № 8589 Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Смирнову О.А. срок для принятия наследства после смерти С., умершей 18 октября 2009 года.
Признать Смирнова О.А. принявшим наследство после смерти С., умершей 18 октября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с момента его вынесения.
Председательствующий А.К. Илькаев