об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-560/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.04.2011 г.г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению потребительского кредитного кооператива «Партнер» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ПКК «Партнер» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в отделе судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска в производстве судебного пристава - исполнителя В. находится исполнительное производство в отношении должника ПК «Партнер» К. возбужденное на основании исполнительного листа №<...>/2009 от 20.05.2010 г. Ленинского районного суда г. Саранска о наложении ареста на заложенное имущество - котел <...> с комплектующими, залоговой стоимостью <...> рублей, находящееся по адресу: г.Саранск, ул.<...>. В ходе исполнительного производства установлено, что фактически К. вместо указанного в договоре котла <...> приобретен котел <...> с комплектующими залоговой стоимостью <...> рубля, который находится по вышеуказанному адресу. 15.10.2010 г. Ленинским районным судом г. Саранска вынесено определение об изменении способа и порядка исполнения определения и наложении ареста на котел <...> с комплектующими залоговой стоимостью <...> рубля, находящийся по адресу: г.Саранск, ул.<...>. 26.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) только на газовый котел <...> стоимостью <...> рублей. Однако, согласно определения Ленинского районного суда необходимо было наложить арест на залоговое имущество - газовый котел <...> с комплектующими залоговой стоимостью <...> рубля, то есть судебными приставами-исполнителями не в полном объеме исполнено определения суда. 5 марта 2011 года Ленинским районным судом г.Саранска вынесено определение об обращении взыскания на заложенное имущество залогодателя К.- котел <...> с комплектующими залоговой стоимостью <...> рубля, которое находится в пользовании Р. по адресу: г.Саранск, ул.<...>. 14 марта 2011 года судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) к части комплектующих, а именно:

- радиаторы белые 122 шт. <...> руб.- 1 шт. на сумму <...> руб.;

- колено 80 уг. 90 гр. 1 шт. <...> руб.

Указанные предметы, как определено судебным приставом -исполнителем находятся в рабочем состоянии.

Всего судебным приставом-исполнителем в общей сложности наложен арест на залоговое имущество стоимостью <...> рублей вместо указанных в определениях Ленинского районного суда <...> рублей. Данные деяния судебного пристава-исполнителя являются нарушением частей 1 и 2 статьи 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», в соответствии с которыми вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Кроме того, данное нарушение затрудняет в последующем погашение задолженности должника К. перед ПК «Партнер», чем наносится материальный ущерб взыскателю. На основании изложенного, заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска В. исполнить определение суда в полном объеме, то есть наложить арест, и обратить взыскание на котел <...> с комплектующими залоговой стоимостью <...> рубля, находящийся по адресу: г.Саранск, ул.<...>.

В судебном заседании представитель заявителя Курамшин В.Ш. и судебный пристав-исполнитель В. представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1. Заявитель ПК "Партнер" отказывается от своих требований предъявленных в порядке ст. 441 ГПК РФ к судебному приставу-исполнителю.

2. Судебный пристав-исполнитель обязуется в срок до 25.04.2011 года исполнить требования исполнительного листа №<...>/2009 от 20.05.2010 года в присутствии представителя взыскателя.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю заявителя ПК «Партнёр», судебному приставу-исполнителю В. и представителю УФССП по Республике Мордовия Афиногентовой Ж.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения будут исполнены принудительно на основании исполнительного листа.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между заявителем потребительским кредитным кооперативом «Партнер» и заинтересованным лицом судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия по гражданскому делу по заявлению об оспаривании действий (бездействий), по условиям которого:

1. Заявитель ПК "Партнер" отказывается от своих требований предъявленных в порядке ст. 441 ГПК РФ к судебному приставу-исполнителю.

2. Судебный пристав-исполнитель обязуется в срок до 25.04.2011 года исполнить требования исполнительного листа №<...>/2009 от 20.05.2010 года в присутствии представителя взыскателя.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения будут исполнены принудительно на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску потребительского кредитного кооператива «Партнер» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня его вынесения.

СудьяВ.С. Епитифоров