Дело № 2-291/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 15 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И., при секретаре судебного заседания Фоминой А.И., с участием в деле истца Ивановой Л.Л., ответчика Русскина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л.Л. к Русскину Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере <...> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.Л. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саранска с исковым заявлением к Русскину Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований указала, что Русскин Ю.В. применил к ней насилие из хулиганских побуждений и был осужден Октябрьским районным судом г. Саранска по части 1 статьи 213 УК Российской Федерации.
В судебном заседании Иванова Л.Л. просила суд взыскать с Русскина Ю.В. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, имевшим место 22.09.1997, в размере <...> рублей по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 08.12.1997 Русскин Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК Российской Федерации и назначено ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Ее гражданский иск был удовлетворен только в части возмещения материального ущерба и с Русскина Ю.В. в ее пользу взыскано <...> рублей. Материальный ущерб в настоящее время ей возмещен. В результате преступления ей причинены значительные нравственные и физические страдания. Она ходила <...>, переживала о случившемся, длительный период времени амбулаторно лечилась в больнице. В части взыскания компенсации морального вреда судом решение принято не было. Ранее в суд о взыскании компенсации морального вреда она не обращалась, так как длительный период времени болела.
Ответчик Русскин Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца Ивановой Л.Л. Пояснил суду, что материальный ущерб он полностью возместил Ивановой Л.Л. Компенсацию морального вреда по данному уголовному делу ранее суд не взыскивал. Сам он является <...>. Его пенсия составляет <...> рублей.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Русскин Ю.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам при следующих обстоятельствах:
22 сентября 1997 года примерно в 21 час Русскин Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле магазина №<...>, расположенного на ул. <...> д.<...> г. Саранска. Подойдя к ранее незнакомым ему Ивановой Л.Л. и А., Русскин Ю.В. из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком Ивановой Л.Л. в область затылочной части головы. От полученного удара последняя упала на асфальт и потеряла сознание. Увидев, что Иванова Л.Л. лежит без сознания, Русскин Ю.В. поднял ее с земли, а когда последняя пришла в себя, стал просить у нее прощения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<...> от 18.10.1997 у Ивановой Л.Л. обнаружены следующие телесные повреждения: <...> с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. Причинены они твердыми тупыми предметами, давность их причинения соответствует 22.09.1997.
Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 08.12.1997 Русскин Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Гражданский иск, заявленный Ивановой Л.Л., удовлетворен, взыскано с Русскина Ю.В. в пользу Ивановой Л.Л. - <...> рублей.
Согласно протоколу судебного заседания от 08.12.1997 суд определил, иск, заявленный потерпевшей Ивановой Л.Л. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> руб. рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.
На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25.02.1998 приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 08.12.1997 в отношении Русскина Ю.В. оставлен без изменения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.12.1997 «Об объявлении амнистии», Русскин Ю.В. от отбытия наказания освобожден.
В соответствии с частями 2,4 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия, и совершены ли они данным лицом.
При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что умышленное причинение Русскиным Ю.В. телесных повреждений Ивановой Л.Л., причинившее ей легкий вред здоровью и последующее в связи с этим лечение, истцу Ивановой Л.Л. были причинены физические и нравственные страдания, переживания.
В соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер, степень и объем нравственных и физических страданий потерпевшего, его семьи, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости. Поэтому исковые требования Ивановой Л.Л. в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
По мнению суда, с учетом характера, степени и объема нравственных и физических страданий потерпевшей, являющейся в настоящее время <...>, ее семьи, заявленная истцом сумма, является завышенной и, руководствуясь предусмотренными частью 2 статьи 1101 ГК Российской Федерации, требованиями разумности и справедливости, также принимая во внимание положение части 2 статьи 1083 ГК Российской Федерации об учете имущественного положения причинителя вреда, который является <...>, фактические обстоятельства преступления, а также значительный период времени прошедший момента совершения преступления, суд уменьшает размер взыскиваемой компенсации морального вреда до <...> рублей. Данную сумму суд считает разумной, справедливой и достаточной для компенсации Ивановой Л.Л. морального вреда.
Принимая такое решение, суд учитывает и то, что Русскин Ю.В. полностью не признал иск.
В соответствии с положениями статьи 208 ГК Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ивановой Л.Л. к Русскину Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере <...> рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Русскина Ю.В. в пользу Ивановой Л.Л. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, имевшим место 22.09.1997 в размере <...> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий
Судья Р.И. Апарин