Дело 2-347/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 1 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия Апарин Р.И., при секретаре судебного заседания Фоминой А.И., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Боксбергер Н.А., ответчицы <...> Сыркиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <...> Сыркиной Е.А. о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчику к <...> Сыркиной Е.А. с иском о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
В обосновании своих требований прокурор указал, что в соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, методы исследований при проведении оценки труда, сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и т.д. предусмотрены Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 №569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».
Проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Саранска 03.02.2011 проверкой исполнения законодательства об охране труда в деятельности <...> Сыркиной Е.А. установлено, что вышеуказанные требования по обеспечению безопасности и условий труда, гарантированные гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и Трудовым кодексом Российской Федерации, не выполняются. По сведениям, предоставленным <...> Сыркиной Е.А., аттестация рабочих мест по условиям труда, с последующей сертификацией организации рабочих мест охране труда, не производилась.
Мероприятия по аттестации рабочих мест имеют своей целью обеспечение охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций при выполнении работ, имеющих место в деятельности <...> Сыркиной Е.А.
Не проведение ответчиком мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда свидетельствуют о том, что в данном учреждении не созданы безопасные условия труда для работников, отсутствует сертификат организации работ по охране труда, что является недопустимым, поскольку касается вопросов жизни и здоровья работников, работающих в учреждении в настоящее время и граждан, которые могу быть в будущем приняты на работу.
Право на обращение прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц предусмотрено частью 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации.
Прокурор Октябрьского района г. Саранска просит суд обязать <...> Сыркину Е.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, взыскать с <...> Сыркиной Е.А. государственную пошлину.
В судебном заседании помощник прокурора Боксбергер Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик <...> Сыркина Е.А. исковые требования признала в полном объеме в добровольном порядке, о чем составила собственноручное письменное заявление. Пояснила суду, что в настоящее время проводится аттестация рабочих мест.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска подлежит удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 353 Трудового кодекса Российской Федерации государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового законодательства, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.
Соответственно при выявлении нарушений трудового законодательства органы прокуратуры обязаны принимать меры по устранению допущенных нарушений.
В соответствии со статьей 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В связи с этим обращение в суд прокурора Октябрьского района г. Саранска о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда <...> Сыркиной Е.А. является законным и обоснованным, поскольку выявленные нарушения законодательства могут повлечь за собой тяжкие последствия, в том числе в виде причинения вреда жизни или здоровью работникам.
Суд принимает признание иска ответчиком <...> Сыркиной Е.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК Российской Федерации).
Ответчику <...> Сыркиной Е.А. разъяснены последствия признания иска (статья 173 ГПК Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <...> Сыркиной Е.А. о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.
Обязать <...> Сыркину Е.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
Взыскать с <...> Сыркиной Е.А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Саранск в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.
Судья Р.И. Апарин