о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и компенсации за задержку выплат



Дело № 2-567/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 годаг. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бажанова А.О., при секретаре Панфилкиной Ю.А., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в интересах Шиляевой Т.А., к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сартекс» (далее ЗАО «ТД «Сартекс») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и компенсации за задержку выплат,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с иском, в котором указал, что Шиляева Т.А. работала в ЗАО «ТД «Сартекс» по профессии <...> с 1.03.2003 по 26.07.2010. Уволена в связи с сокращением штата по пункту 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. В нарушении требований ст. 178 ТК РФ ответчик до настоящего времени не выплатил Шиляевой Т.А. выходное пособие за период с 26.08.2010 по 26.10.2010 в сумме <...> руб. <...> коп. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты выходного пособия, выплачиваемого при увольнении, работодатель обязан уплатить денежную компенсацию, которая в случае с Шиляевой Т.А. за период с 27.10.2010 по 17.03.2011 составила 358 руб. 98 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Шиляевой Т.А. задолженность по выплате выходного пособия в размере <...> руб. <...> коп. и компенсацию за задержку выплат в размере 358 руб. 98 коп.

Представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшина О.Г. просила удовлетворить исковые требования в полном объёме по указанным в заявлении основаниям.

Шиляева Т.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ЗАО «ТД «Сартекс» Киселев В.Н., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки установлено, что Шиляева Т.А., работавшая по профессии <...> в ЗАО «ТД «Сартекс», уволена 26.07.2010 по сокращению штата на основании пункта 2 части 1 ст. 80 ТК РФ ( л.д. 6-8).

Частью 1 ст. 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Шиляева Т.А. с 03.08.2010 по 20.10.2010 была зарегистрирована в государственном казенном учреждении Республики Мордовия «Центр занятости населения города Саранска» в качестве безработной ( л.д. 5).

Задолженность по выходному пособию за период с 26.08.2010 по 26.10.2010, право на которое Шиляева Т.А. имеет в связи с увольнением по сокращению штата, составляет <...> рублей <...> копеек, что подтверждается копией справки ЗАО «ТД «Сартекс» ( л.д. 9).

С учётом изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ЗАО «ТД «Сартекс» в пользу Шиляевой Т.А. <...> рублей <...> копеек.

Согласно статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу Шиляевой Т.А. денежная компенсация за задержку выплаты выходного пособия, предоставляемого лицу, уволенному в связи с сокращением штата.

Расчёт денежной компенсации в пользу Шиляевой Т.А. исчисляется следующим способом: (<...> руб. – задолженность за сентябрь 2010 г. х 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 300 = <...> руб. <...> коп. х 30 дн. = <...> руб.

<...> руб. – задолженность за сентябрь 2010 г. + <...> руб. - сумма денежной компенсации за невыплату сентябрьского пособия за октябрь 2010 г. + <...> руб. – задолженность за период с 27.09.2010 по 26.10.2010 - (<...> руб. + <...> руб. + <...> руб.) х 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 300 ) х 142 дн. ( с 27.10.2010 по 17.03.2011) = <...> руб. <...> коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона в сумме 404 руб. ((<...> рублей <...> копеек + <...> руб. <...> коп.) х 4%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в интересах Шиляевой Т.А., удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» в пользу Шиляевой Т.А. задолженность по выплате выходного пособия в размере <...> рубля <...> копеек, компенсацию за задержку выплат в размере <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рубль <...> копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сартекс» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере <...> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

ПредседательствующийА.О. Бажанов.

Решение изготовлено в окончательном виде25.04.2011

Судья:А.О. Бажанов