Дело №2-511/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре Аникиной Т.Ю., с участием истца Бардина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 19 апреля 2011 вопрос о передаче гражданского дела по иску Бардина А.В. к ООО ОП «Цеста» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Бардин А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к ООО ОП «Цеста» о взыскании заработной платы, указав место расположения ответчика по адресу г. Саранск, р.п. <...> ул.<...> д.<...>.
Из материалов гражданского дела установлено, что местом нахождения ООО ОП «Цеста» является адрес: <...>, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул.<...> дом <...>, офис <...>.
В судебном заседании председательствующим на обсуждении участников процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
В судебном заседании истец Бардин А.В. не возражал относительно передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Ответчик- представитель ООО ОП «Цеста» в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствие со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела установлено, что истец Бардин А.В. зарегистрирован и проживает по адресу г.Саранск, ул.<...> д.<...> кв.<...>, ответчик - ООО ОП «Цеста» располагается по адресу <...>, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул.<...> дом <...>, офис <...>.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему вопросу подсудно Смольнинскому районному суду г.Санкт-Петербурга Российской Федерации, к чьей юрисдикции относится место расположения ответчика ООО ОП «Цеста» по адресу: <...>, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул.<...> дом <...>, офис <...>.
С учетом изложенного считаю, что указанное гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Бардина А.В. к ООО ОП «Цеста» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней.
СудьяТ.В.Щеголькова