о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда



Дело № 2-680/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск19 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Елисеевой М.А., с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанка России» в лице Мордовского отделения №8589 Ермаковой О.А., представившей доверенность №407 от 08.11.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Ю.Н. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о признании недействительным условия кредитного договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мещеряков Ю.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о признании недействительным условия кредитного договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 30.09.2008 между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России был заключен кредитный договор №78628 о выдаче ипотечного кредита в сумме <...> рублей, под 13,75% годовых. При заключении кредитного договора в соответствии с его условиями им был уплачен тариф за обслуживание ссудного счета в размере 4% от суммы кредита, а именно 68 000 рублей. Считает, что включение в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за ведение банком ссудного счета нарушает его права как потребителя. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операцией по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и признаются недействительными. Считает, что вследствие нарушения банком его прав как потребителя, ему причинен моральный вред. В связи с чем, просит признать условие кредитного договора №78628 от 30.09.2008 об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 68 000 рублей недействительным, взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 в его пользу, выплаченный по кредитному договору №78628 единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в сумме 68 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Мещеряков Ю.Н., его представитель Танимова А.О. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще.

При данных обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Октябрьского районного суда г.Саранска находилось гражданское дело №2-297/2011 по иску Мещерякова Ю.Н. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о признании недействительным условия кредитного договора, возврате суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 24.02.2011 исковые требовании Мещерякова Ю.Н. удовлетворены, условие пункта 3.1 кредитного договора № 78628 от 30.09.2008 об уплате единовременного платежа (тарифа) в размере 4% от суммы кредита за обслуживание ссудного счета признано недействительным. Взыскано с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 в пользу Мещерякова Ю.Н. выплаченный им по кредитному договору № 78628 от 30.09.2008 единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в сумме 68000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 70000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае имеется вступившее в законную силу выше указанное решение Октябрьского районного суда г.Саранска от 24.02.2011, принятое по спору между теми же сторонами (Мещеряков Ю.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589), о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Мещерякова Ю.Н. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о признании недействительным условия кредитного договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течении десяти дней.

СудьяД.Н.Матяев